Читаем Литературная Газета 6311 ( № 6 2011) полностью

Но ведь вся эта славная история – и не история вовсе, а наша сегодняшняя повседневность. 10 процентов акций рассекреченного Ангарского комбината теперь у Казахстана, столько же предназначено Армении. А сам комбинат – непрестанно в работе. Правда, в 90-х, когда нашу атомную отрасль готовили к закланию, мы подписали соглашение о строительстве в Китае четырёх центрифужных заводов. Но даже великие умельцы клонирования из Поднебесной не сумели наладить производство столь сложной техники: их собственные центрифуги сыпятся через несколько месяцев. Вдобавок наши учёные, оберегая государственные секреты, передали Китаю установки не наиновейшие. А в Ангарске, по Леониду Леонову, прочные русские мужички разъезжают по километровым пролётам цехов на велосипедах, и бешено крутятся там теперь центрифуги уже пятого поколения, началось внедрение седьмого поколения, а в работе уже девятое… И в этих уникальных цехах, продолжающих набирать мощь, зримо ощущается державная преемственность.


В эпоху растущего интереса к новым АЭС 40 процентов первоклассных мировых мощностей по обогащению урана находится в России. Нет, не только в области балета мы впереди планеты всей…

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции


Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 2,7 Проголосовало: 18 чел. 12345

Комментарии: 18.02.2011 11:47:46 - Николай Владимирович Владимиров пишет:


Не стоит рубить с плеча


Уважаемые комментаторы, будьте снисходительны, ведь автору статьи, судя по этой страничке ЛГ ( http://www.lgz.ru/author/1155/) пошел 112 годок! Во всяком случае, год рождения А. Салуцкого определен, как 1900. (Ау, модератор сайта!) А если серьезно, то, на мой взгляд, зря многие видят в этой статье желание автора пропеть дифирамбы власти на фоне сплошного негатива или казенный оптимизм. Не будь у России реальных успехов, (нравится это кому, или нет),ее, как великой державы, давно уж не было бы. Сегодня более модным и (увы!), навязчивым стало стремление многих СМИ, (в большей степени ТВ и электронными), внедрить в сознание обывателя сплошной негатив. Полагаю, Анатолий Салуцкий своей статьей хотел обратить внимание лишь на то, что в палитре цветов не только черная краска.


18.02.2011 10:27:25 - александр 53 пишет:


Есть еще порох в пороховницах... И ягоды в ягодицах?...


Вот этот казенный оптимизм Салуцкого - это оптимизм лакея Джеймса в ответах на вопросы мадам маркизы. Но она не была у себя дома всего 15 дней (так в песне!), но от имения, кобылы и еще чего там ничего не осталось... Но Джеймс невозмутим... Вроде господин Салуцкий последние 15 лет жил дома, но даже наш Джеймс - министр финансов Кудрин по словам самого Салуцкого является пессимистом, а он - оптимист! Так вот, по "Суперджету". Знает ли автор,что самолет должен был пойти в серию еще в 2008 году? Знает ли он, что этот самолет отказалось включить в правительственный авиаотряд ФСО из-за большого числа иностранных комплектующих? Вокруг "Суперджета" много фанфар, но мало результата, как, впрочем, и во всем. У нас в Нижнем Новгороде два крупных авиапредприятия - авиазавод "Сокол",когда-то производивший МИГи-21, -25, -29, -31 большими сериями и "Гидромаш", производящий шасси и гидравлику для практически всех типов советских самолетов. Буквально на днях нижегородские авиастроители написали правителям письмо о спасении отечественной авиации. Но, как все понимают, результат будет очевиден. За эти годы утрачено все - подготовка кадров, материальная база, наука. А, главное, отсутствует государственная воля! Тот же авиазавод "Сокол" сегодня производит больше коррупционных скандалов, чем самолетов. Нашим правителям удобнее все покупать на Западе и Востоке. Скоро "доедят" остатки советского наследства и в военной авиации. Уже видны провалы и здесь. Перспективный МИГ-35 не попал на индийскую выставку в Бангалоре. Похоже, индийцы склонились к американцам. А ведь Советский Союз был технологическим лидером в мировой авиации. Такая же ситуация в Объединенной кораблестроительной корпорации, о чем свидетельствует покупка "Мистралей" и позорное затягивание модернизации авианосца, предназначенного Индии. Эти примеры можно приводить тысячами. Порочна сама система, она не "заточена" на модернизацию, она работает только на оккупационный режим, на его "пиар". Помните Дэн-сяо-пиновское изречение - не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Система не способна "ловить мышей", она способна производить только жирных котов. Нужна новая политическая система и другая система хозяйствования, по сути, другое государство с другой элитой. А в условиях, когда народ полностью выпал из политического процесса, властвующие "пчелы" свой мед не отдадут. Так что, при желании и в ягодицах можно содержимое выдать за "ягоды", но, боюсь, пока это только цветочки. Но режим, не способный вырастить цветочки, вполне профессионален для того, чтобы убедить народ, что это и есть "ягодки".... Поддерживаю Юрия Алексеевича Кузнецова, Валерия Гросса и других...


Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии