Литературная Газета 6311 ( № 6 2011)

– Ваш вопрос – это уже и ответ. Нелепо отрицать, что в нашем кино есть удачные работы. Например, «Ликвидация», «Брестская крепость», «Овсянки»… К сожалению, у меня нет и, думаю, не скоро появится возможность не пропускать новинок кино или ежедневно смотреть конкретный сериал, даже если он чем-то зацепил. Хотя, конечно, по мере возможности знакомлюсь с идущими по ТВ сериалами. Мне, как профессионалу, не надо много времени, чтобы понять, добротное кино или халтура. Ведь чтобы понять, что блюдо не очень хорошо приготовлено, необязательно есть всё. Встречаются работы, которые, как вы говорите, «не отпускают». В их числе помимо названных сериал «Штраф­бат». Прекрасно работают актёры, их хотелось смотреть. Но получается, что Великую войну выиграли штрафники, а остальная армия их только подставляла. Таких перекосов, отхода от исторической правды в угоду «современным» веяниям излишне много.

И всё-таки удачи в сериалах – скорее, исключение, чем правило. В большинстве же случаев я уже в первых кадрах вижу, что актриса прибежала на съёмку за пять минут до начала, видимо, с другой съёмки, что текст едва пробежала глазами. Что-то брякнула, взмахнула руками, как-то прошлась… Почти всё фальшиво. А в сериалах-боевиках очень часто стреляют фальшиво, умирают фальшиво, говорят фальшиво. По-моему, подобного у нас на ТВ процентов девяносто.

А ведь у большинства россиян уровень оценки актёрской игры очень высок. Кто вспомнит, чтобы Евстигнеев или Папанов сфальшивили даже в маленьком эпизоде? Вспомните, если председателя колхоза, коммуниста играл Ульянов, а учителя – Тихонов, то зрителю хотелось всё бросить и идти работать в школу или ехать на целину. Можно спорить с идеологической схемой, но не с актёрской убедительностью. Когда всё это «уйдёт», Ульянова и Тихонова перестанут показывать, тогда, может быть, сегодняшние сериалы будут казаться худо-бедно проходными. Но и сейчас есть превосходнейшие актёры и режиссёры. На съёмках «Тройной жизни» ближе познакомился с режиссёром Вячеславом Златопольским. На базе, скажем так, достаточно предсказуемого сценария он, режиссёр-дебютант, создал захватывающий фильм. Я верю в нашу творческую молодёжь, у нас масса талантов, как ни банально это звучит. Но мы по-прежнему страдаем от общего кризиса отечественной киноиндустрии. Слабый технический состав, плохая работа с актёрами, нехватка вторых режиссёров. Не сбывается предсказание, что рынок сам собой всё отрегулирует.

– Тогда, очевидно, встаёт вопрос о том, что надо помогать тем, кто хочет и умеет создавать поэтическое кино, снимать фильмы для детей, экранизировать литературную классику, снимать документальные сериалы, которые вообще на задворках. При этом поддерживать и само создание фильмов, и их показ по ТВ, прокат в киносети. Недавно мэр столицы Собянин заявил: в 2012году проект городского бюджета должен быть построен по программному методу на 80%. Сейчас эта цифра – 18%. И добавил: прошу работу по основным направлениям деятельности правительства Москвы осуществлять гласно и с учётом мнения общественности города, жителей, москвичей. Многие годы действует городская целевая программа правительства Москвы по созданию отечественных телефильмов. Вышло немало прекрасных лент. «ЛГ» рассказывала о них. Уверен, кинематографическая общественность двумя руками проголосовала бы за продолжение программы. Пока же она зависла в воздухе.

– Сергей Семёнович Собянин обозначил приоритетные направления: улучшение дорожной ситуации, транспорт, ЖКХ, модернизация систем здравоохранения и образования. Состояние культурной сферы обошлось без особой критики, да и кадровый состав остался на своих местах. Можно это оценивать так, что если нет больших кадровых изменений, то это «подвешенное» состояние. А может, мы просто хорошо работаем? Кстати, как и весь социальный комплекс – единственный, который новый мэр похвалил. Да и в плане финансирования Департаменту культуры в бюджете дали «всё, что просили» (цитирую его руководителей). Поэтому не думаю, что какая-либо городская программа, связанная с культурой, будет свёрнута, в том числе и названная вами программа по созданию телефильмов. Но её надо сделать более эффективной, добиться, чтобы не проходила никакая халтура: ни сценарная, ни режиссёрская, ни организационная. Ведь это случалось. Немало фильмов лежат на полках. Так реализация организована. По-моему, надо вернуть производителю заинтересованность в сбыте своей продукции, а не отдавать всё на откуп одному человеку или одной компании. Тех же, кто работает непрофессионально, надо просто изгонять из программы. Но, повторяю, это никак не умаляет её значимости и необходимости.

– Евгений Владимирович, не юбилейный у нас пока разговор, видно, думские стены влияют. Между тем вы ведь имели спортивные разряды по многим видам спорта. Это позволяло самому исполнять в кино сложные трюки. И сейчас выглядите очень подтянутым. И это при сидячей-то думской работе. Как поддерживаете форму?