Литературная Газета 6314 ( № 10 2011)

Дмитрий Быков, по обыкновению оперативно откликнувшийся на происшедшее, поднялся до философского обобщения: «Литературные скандалы бывают там, где нет литературы». Такому эрудиту, как Быков, не хуже моего известно, что литературный скандал – жанр неувядаемый и от прогресса или регресса не зависит. Да и, собственно, к литературе, скажем, в ХХ веке имела отношение только дуэль Волошина и Гумилёва из-за вымышленной Черубины де Габриак. Все остальные разборки носили сугубо приватный характер.

Разумеется, если некий муж истязает свою жену, это не должно служить примером всем вступающим в брак. И никто не утверждает, что данный поступок украсит биографию Битова. Не могу судить о том, кто из участников инцидента был пьян (я не нарколог), какие повреждения заработала Василенко вследствие полученной пощёчины (я не травматолог) и кто кого дальше послал по-матушке. Если травмы так серьёзны, как о том пишут праздные блогеры, готова сдать кровь в пользу пострадавшей. Только, боюсь, группы крови у нас с Василенко заведомо разные.

Но с большой долей вероятности могу предположить, что разбудило в мэтре брутальные инстинкты. Это отнюдь не «дачно-кооперативные» разборки, о которых презрительно пишет Быков. Имя этому – предательство. Битов считал Василенко соратницей и не верил слухам и кулуарным нашёптываниям в её адрес. Но на заседании исполкома ПЕН-центра непосредственно перед инцидентом были обнародованы документы, из которых явствовало, что Василенко, одной рукой борясь за права женщин, другой подписывала письмо президенту, обвиняющее Битова во лжи, и получала деньги от тех, кого Битов считает противниками. Разумеется, даже факт вероломства – не повод распускать руки. Но кто на своей шкуре испытал силу этого ожога, тот поймёт.

И сотрудничество с Переверзиным и Куняевым могло бы расцениваться как личный выбор Светланы Владимировны. Если бы только она не возглавляла писательскую организацию, декларирующую совершенно иные принципы, и не была одним из лидеров феминистского движения. В по­следнем случае её половая принадлежность вообще отодвигается на задний план, и Битов дал затрещину не женщине, а недобросовестному партнёру. А у предателей вообще нет пола. Когда Светлана Василенко оправится от пережитого (чего я ей искренне желаю), она может послать Андрею Битову вызов, как некогда Мариэтта Шагинян – Владиславу Ходасевичу. Вот где был феминизм!

Я убеждена, что оценку случившемуся прежде всего обязан дать Русский ПЕН-центр. Но там покуда царит молчание. На главной странице сайта висит сообщение о том, что вечер 4 марта «прошёл шумно и весело». Ещё бы! Женский же день праздновали.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,4 Проголосовало: 14 чел. 12345

Комментарии: 25.03.2011 12:18:12 - Лера Мурашова пишет:

...он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе

Не люблю, когда люди бьют друг друга, тем более – в лицо. Но, к стыду своему, вынуждена признаться, что сама пару раз в своей жизни прибегла к этому последнему, отчаянному аргументу. Просто не смогла справиться с эмоциями, просто физическая реакция оказалась быстрее осмысления ситуации. Уверена, что в с Андреем Георгиевичем Битовым произошло то же самое – не сдержался. Уважаю Марину Кудимову за то, что она заступилась за единодушно осуждаемого и, скажем прямо, травимого писателя. А ведь так легко было промолчать, поступившись принципами в угоду гендерной солидарности. И как тут не вспомнить Пушкина: «Толпа … в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.»

25.03.2011 12:18:01 - Лера Мурашова пишет:

...он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе

Не люблю, когда люди бьют друг друга, тем более – в лицо. Но, к стыду своему, вынуждена признаться, что сама пару раз в своей жизни прибегла к этому последнему, отчаянному аргументу. Просто не смогла справиться с эмоциями, просто физическая реакция оказалась быстрее осмысления ситуации. Уверена, что в с Андреем Георгиевичем Битовым произошло то же самое – не сдержался. Уважаю Марину Кудимову за то, что она заступилась за единодушно осуждаемого и, скажем прямо, травимого писателя. А ведь так легко было промолчать, поступившись принципами в угоду гендерной солидарности. И как тут не вспомнить Пушкина: «Толпа … в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.»

25.03.2011 05:49:28 - Андрей Титоренко пишет:

Марина, Ваш комментарий аморален