Читаем Литературная Газета 6315 ( № 11 2011) полностью

Литературная Газета 6315 ( № 11 2011)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

Литературка Газета Литературная Газета , Литературная Газета

Публицистика / Документальное18+

Так жить льзя!

Первая полоса

Так жить льзя!

Режиссёр многих подлинно народных художественных, а также документальных лент, сценарист, киноактёр, продюсер… Театральный постановщик, литератор, хотя, если называть вещи своими именами, здесь будет куда уместнее употребить высокое слово «писатель»… Политик, публицист, общественный деятель, многолетний депутат Государственной Думы, человек, выдвигавшийся на пост президента страны (и набравший на этих выборах 320 с лишним тысяч голосов: число, между прочим, превышающее всё население Исландии или Абхазии)… В последние годы ощутивший в себе ещё одно замечательное призвание – живописца; себя он, правда, художником не считает, но звание почётного члена Российской академии художеств плюс персональная выставка, открывшаяся в её залах вчера, аккурат в день его 75-летия, говорят сами за себя…


На первый взгляд даже таким редкостным разнообразием форм деятельности сегодня кого-либо не особо удивишь. Теперь ведь у нас книги пишут все кому не лень. И «пробовать свои силы» в том же кино, не говоря об изобразительном искусстве, стало сущим бонтоном. И занятие публицистикой, пускай и доморощенного толка, приняло характер ну просто повальной эпидемии.


Однако фигура Станислава Говорухина на этом громокипящем фоне резко выделяется, стоит явным особняком. И не только по той причине, что в отличие от нынешних модных любителей порхать с цветка на цветок он – казацкий сын, геолог по первому образованию и настоящий, кто бы спорил, мужчина – всё и всегда делает на совесть, с сугубой основательностью, честно. Куда важнее другое: каждое новое дарование пробуждалось в Говорухине последовательно и поступательно, не по принципу «А вот захотелось!», но в качестве единственно правильной, необходимой реакции на происходившее в ту пору в нём самом, в обществе, в стране. И именно поэтому он, как никто другой из его коллег, в любом из вышеперечисленных видов деятельности может быть назван Художником (в самом широком смысле понятия) и Гражданином.


Сегодня Станислав Сергеевич вступает в возраст мудрости. Поздравляя большого и верного друга нашей редакции, мы уверены в двух вещах. Первое – он ни за что не успокоится, не изменит себе, не примется почивать на давно заслуженных лаврах. И второе – он нас ещё не раз самым неожиданным образом удивит!


Продолжение темы:


Елена ГРИЦАЮК


     Только циники и мерзавцы говорят, что искусство не должно воспитывать 1


Станислав ГОВОРУХИН


     Увлечение 2


Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,4 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии: 30.03.2011 14:37:15 - Николай Алексеевич Барболин пишет:


П.П.П.-у.


Он выразил и ясно показал в тех своих публицистических фильмах и высуплениях, то, о чем зачатую смутно догадывались, порой и ясно понимали почти все мы, и как все мы - в чем -то ошибался. Неужели, чтобы сохранить страну нужно было лгать или молчать?


30.03.2011 10:52:38 - полкан полканыч полкан пишет:


а так можно?


"спасибо" вам за то,что вы способствовали развалу россии!


30.03.2011 08:41:02 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:


ЗДРАВСТВУЙТЕ, Станислав, ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!


30.03.2011 01:33:13 - алексей владимирович слюсаренко пишет:


так жить льзя


Спасибо Вам, Станислав Сергеевич за Ваши прекрасные фильмы.


На фоне Ивана Великого

Первая полоса

На фоне Ивана Великого

АКТУАЛЬНО

Сергей ШАРГУНОВ

24 марта я побывал на встрече президента России с деятелями современного искусства. Всё происходило в Мультимедиа Арт Музее на Остоженке. Сначала Д.А. Медведев осмотрел выставку современного искусства, а потом вошёл в милое помещение, где его уже ждали двадцать восемь собеседников – литераторы, композиторы, театральные и кинорежиссёры, певцы, художники. Помещение действительно было милым – на фоне минимализма белых стен бодро смотрелось пёстрое полотно за спиной у президента: за ворохом маков и васильков прозревались очертанияя Кремля и колокольни Ивана Великого.


В основном выступавшие рассказывали о бедах в тех сферах искусства, где подвизаются. Просили помочь. Деньгами, то есть субсидиями. Или распоряжением, то есть словом государевым.


Кирилл Серебренников говорил о недостатке площадок для экспериментального театра. Другой театральный режиссёр Василий Бархатов – предложил издать указ об обязательном внедрении в репертуар музыкальных театров произведений современных композиторов. Елена Гремина из «Театра. doc» говорила о важности поддержки альтернативной драматургии. Директор Дома фотографии Ольга Свиблова – о современном искусстве вообще и современной фотографии в частности. Фёдор Бондарчук зазывал президента на «Кинотавр». Кинорежиссёр и продюсер Джаник Файзиев спросил о финансировании фильмов с «правильным героем». Прозаик Алиса Ганиева (родом из Дагестана) говорила о грантах, надобных, дабы переводить кавказских авторов на русский. Прозаик Ильдар Абузяров рассёк воздух сборником чувашских сказок и тоже заговорил о переводах малых народов, в том числе своего.


Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену