Читаем Литературная Газета 6318 ( № 14 2011) полностью

Там же отдельно – о половцах: «Всех походов моих было 83, а других маловажных не упомню. Я заключил с половцами 19 мирных договоров, взял в плен более ста лучших их князей и выпустил из неволи, а более двухсот казнил и потопил в реках».


Ко времени решающего похода против половцев (февраль–март 1111 года) Мономаху было 58 лет. И хоть он и не был Великим Киевским князем, а всего лишь удельным Переяславским, его авторитет как в народе, так и среди князей и дружинников был непререкаем.


Именно он настоял на объединении всех княжеских дружин в борьбе против половцев.


Именно он настоял на привлечении к боевым действиям помимо дружинников – народного ополчения. На возражения некоторых дружинников и князей о том, что, мол, нельзя отрывать крестьян и лошадей от пашни, Мономах сказал: «Дивлюсь я, дружина, что лошадей жалеете более отечества! А почему не подумаете о том, что вот начнёт пахать смерд и, приехав, половчин застрелит его из лука, а лошадь его возьмёт, а в село приехав, возьмёт жену его, детей и всё его имущество?»


Мономах убедил князей и дружину в том, что никакие пограничные богатырские сторожи не могут спасти Русскую землю от нескончаемых опустошительных набегов объединённых половецких орд, что выжидательно-оборонительная тактика в борьбе с половцами обречена.

Впервые в русской военной истории Мономах спланировал, организовал и осуществил проведение глубокой стратегической наступательной операции в глубь вражеской территории с решительными целями:


– разрушение главных административно-тыловых центров противника;


– разгром и уничтожение военных сил противника по частям в нескольких сражениях.


Впервые военные действия такого масштаба были начаты и осуществлены в необычное время года (февраль–март), когда после полуголодной зимовки у половецких коней «точно ноги сковало». Между тем главной силой русского войска была пехота, а в пешем строю русский ратник издревле равных себе не имеет!


Впервые был осуществлён глубокий стратегический обход: Мономах провёл войска в стороне от передовых половецких вежей с северо-запада непосредственно в самое сердце половецких кочевий – к городам Шарукань и Сугров на Северском Донце, которые и были взяты 21 и 22 марта.

Мономах первым в отечественной военной истории всесторонне подготовил и организовал большое войско к длительному походу, снарядив конный обоз, вёзший не только оружие, но и фураж для коней, наладил непрерывную разведку и надёжное походное охранение. Он добился такой дисциплины, что в самое неблагоприятное время года предводимая им рать делала переходы по 20 вёрст в сутки и более. Позже в «Поучении» он записал: «На войну выйдя, не ленитесь, не полагайтесь на воевод: ни питью, ни еде не потворствуйте, ни сну. Сторожевую охрану сами наряжайте, рано вставайте; а оружия снимать с себя не торопитесь, не оглядевшись».


Именно Мономах задолго до Куликовской битвы верно оценил огромное значение духовного влияния на моральное состояние русского войска. «В дни, когда русский народ говел, слушая в храмах великопостные молитвы, воины собирались под знамёнами. Выступив в поход 26 февраля и через десять дней подойдя к Ворскле, русские воины торжественно целовали крест, «готовясь умереть великодушно». А достигнув Дона, «облеклися в брони и стройными рядами двинулись к югу, с благоговением внимая пению иереев, коим Мономах велел идти перед воинством со крестами».


Наконец, именно он выстроил русские полки к решающей битве в такой боевой порядок, при котором лучшие, наиболее боеспособные полки (переяславские) оставил во второй линии, которые лично и ввёл в сражение в решающий момент, обеспечив победу над врагом. Как знать: не его ли примеру следовал Дмитрий Боброк-Волынский перед Куликовской битвой, составив засадный полк из лучших ратников князя Дмитрия и лично поведя его в бой в решающий момент?

Последствия похода 1111 года огромны. Половецким ордам был нанесён сокрушительный удар, после которого они оказались не в состоянии тревожить русские земли продолжительное время. Они потеряли свою монолитность. Часть орд откочевала далеко в задонские степи. До 40 тыс. половецких воинов с жёнами и детьми вообще ушли из русских степей и переселились в Грузию. Значительно вырос международный авторитет Русского государства. «Успехи Мономахова оружия так прославили сего великого князя на востоке и западе, что имя его, по выражению летописцев, гремело в мире и страны соседственные трепетали оного».


Будучи призванным гражданами киевскими на Великое Киевское княжение в 1113 году и до самой своей кончины (1125), он не оставлял ни ратных походов, ни государственных дел. «Леность – мать пороков… Да не застанет вас солнце на ложе!» – написал он в «Поучении».


Можем ли мы сказать, что в достойной степени помним и чтим выдающегося полководца и государственного деятеля Киевской Руси? Думаю, будет справедливым внести и в перечень Дней воинской славы ещё один день, прибавив к Ледовому и Мамаеву побоищам ещё более древнее – Половецкое сражение Владимира Мономаха весной 1111 года.


Юрий АЛЯБЬЕВ, НОВОКУЗНЕЦК


Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное