Литературная Газета 6324 ( № 20 2011)

Я запомнил воодушевлённую, возбуждённую журналистку из влиятельного журнала. Она кипела горячим энтузиазмом и верой в будущее. «Сейчас, – говорила она, – журналисты получают 500–600 фунтов в месяц, а нужно установить минимум 1200 фунтов. Откуда взять деньги? Да ведь очень просто. Нам же вернут те десятки миллиардов, которые Мубарак и прочие коррупционеры перевели за границу, вот и хватит на всех денег».

Я с ней спорить не стал.

ГДЕ РУССКИЕ?

В Египте я наслушался упрёков в адрес России от всех – правых, левых, бизнесменов и шофёров такси, университетских профессоров и разнорабочих: «Где вы, русские? Почему вас не видно и не слышно? Почему вы хотя бы не примете на лечение раненых в ходе нашей революции, как это сделали немцы? Почему вы не установите с нами контакты на уровне неправительственных организаций? Вы опаздываете. Кто последний пришёл, тот на последнем месте по своему авторитету и окажется».

Я пытался оправдываться, но действительно: где наши профсоюзы, правозащитники, организации дружбы и солидарности, организации женщин, молодёжи, спортсмены, писатели, научные делегации? Знаю ответ: нет денег. На поездки в США или Францию, Германию или даже Китай деньги есть. На арабов – нет. В советские времена деньги были. К слову: Египет расплатился с Россией за ВСЕ(!) свои долги – и за высотную Асуанскую плотину, и за оружие, и за заводы. А сейчас…

Вот так мы и живём. Арабские революции и будущее арабских стран – само по себе, а мы с нашими проблемами, претензиями – сами по себе.

Никто как будто не виноват. У нас действительно свои большие заботы. Понятно, почему от нас уходят и забывают о нас друзья. А деньги? Ну что же, можно с уверенностью сказать, что, если в арабских странах установятся режимы, устраивающие Запад, деньги у Запада найдутся. Да и куда деваться без экономических связей? Ведь Россия не выпьет арабскую нефть, не выкупит арабский газ, а послереволюционные правительства могут найти общий язык с Западом. Но без нас. Нам достанутся в лучшем случае крохи…

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Блюдущие политкорректность

Планетарий

Блюдущие политкорректность

СКАНДАЛ

Живописуя падение главы МВФ Доминика Стросс-Кана, СМИ прилагают дежурную коллекцию свежих и не очень свежих скандалов: израильский президент Моше Кацав, итальянский премьер Берлускони, американский президент Билл Клинтон, президент Всемирного банка Пол Вульфовиц.

Не оправдания, но объяснения ради следует напомнить: эта славная когорта – одно поколение. Все они – молодёжь 1960-х. «Лето любви» 1967-го, Парижская весна 1968-го, «Сексуальная революция», Вудсток, дозы хиппизма, бунтарства, «свободной любви», наркотиков. «Sex & Drugs & Rock & Roll». До сих пор спорят: был ли Вудсток самым большим собранием людей, действительно ли там набралось полмиллиона? Но в неком идеальном смысле – там побывало всё поколение. И столь разные политические дороги: консерватор Вульфовиц и демократ Клинтон, ревностный социалист Стросс-Кан и злейший враг социалистов Берлускони…

Но поведенческий стандарт выдёргивает их из враждующих партий, объединяя одним значком лиги «Sex & Drugs & Rock & Roll». Доминик Стросс-Кан – человек того поколения. И всем восклицающим сегодня: «Что это значит: главе богатейшей организации мира – голым выходить к горничной отеля?!» – надо бы задать вопрос: «Что это значит: быть 19-летним юношей в Париже 1968-го?!» Подключая бессмертные отечественные строки, получим что-то вроде:

«Всё те же мы… Отечество нам – Вудсток, Монтеррей… Я гимны прежние пою…»

Но не будем увлекаться. Это тема большая.

Кому выгодны секс-скандалы?

Разоблачение Клинтона стало крупнейшей победой нео­консерваторов. Следующий секс-скандалист Пол Вулфовиц, изгнанный из Всемирного банка, был как раз из своры Буша. Секс-аферы Берлускони итальянские социалисты и коммунисты приветствуют как свой крупный успех. Палестинцы радовались суду над Кацавом…

Сегодняшний скандал с главой МВФ, по утверждению многих, выгоден американцам и доллару. Курс евро упал в тот же день. Европейские биржи – аналогично. Стросс-Кан был опорой, настоящим Гераклом еврозоны, пробивая программы щедрых вливаний Греции, Испании. Стоящие на очереди за европомощью Венгрия, Исландия наверняка с искренней болью провожали взглядом уводимого в наручниках измученного, пожелтевшего, небритого Стросс-Кана. Он, кстати, политически фигура противоречивая. Как глава капиталистического глобалистского Валютного фонда – он мишень левых со всего света, как потенциальный соперник Саркози – надежда левых на ближайших выборах.

Но при всех разных векторах торжеств и провалов заметна общая победа ханжества, уже, правда, лет десять носящего псевдоним «политкорректность». Это хитрый набор стереотипов и правил, дающих возможность критиковать соперника и «закритиковать» его до полного стирания с политической карты. Как стёрли перспективного кандидата в президенты США Гэри Харта за блондинку на его коленях.