Литературная Газета 6331 ( № 27 2011)

Общая оценка: Оценить: 3,5 Проголосовало: 13 чел. 12345

Комментарии: 28.07.2011 10:02:59 - Олег Юрьевич Фёдоров пишет:

Поколение побеждённых и победителей...

Сколько не оплёвывали шестидесятников, всё равно они останутся и там и здесь и в светлом будущем нашем, если оно, конечно, случится... Почему "побеждённых" ? Потому, что Жизнь развернулась в противоположную сторону от тех идеалов которые они защищали и декларировали. От идеалов (заметьте) - добра и дружбы, бескорыстной, а не c пеной на губах и счетах в загранбанках, любви к своей Стране, своей Родине... Первым это понял (почувствовал) Геннадий Шпаликов... А он был одним из символов той эпохи. Тем, кто выжил, не раз в вину ставили сам факт их существования... По моему, глупо. Каждый из оставшихся столько всего хорошего ещё успел сделать... Почему "Победителей"? Потому что с уходом каждого из них, всё четче и яснее определяется Масштаб той или иной фигуры, личности, всего поколения в целом… И Масштаб этот, уж извините, не соотносим с последующими фигурами и поколениями, будь они хоть трижды награждены русскими Букерами или не знаю ещё там чем. Несоотносим по одной причине. Это было поколение не циников, не скептиков и не мальчиков с усталыми глазами… Это было поколение Деятельных Гуманистов. Пусть в чём-то и заблуждающихся, но всё-таки… Они подобно главному герою романа Кена Кизи, по крайней мере, попробовали приподнять… Светлая память ушедшим! Здоровья и творческого долголетия здравствующим… А Марине Кудимовой спасибо за хороший текст и не популярную статью.

21.07.2011 17:58:56 - Артем Константинович Кресин пишет:

Он нестандартный диссидент

Родом он не с Арбата, в проблемы вникает глубоко, анализирует события, не оплевывает всех и вся, не дует в модную дуду. Разве такой может понравиться российской интеллигенции. Отсюда и балл такой низкий. А с другой стороны там где нужно, так выдаст, что все дугие протестанты садятся в калошу. Но ничего, настоящие любители поэзии его книги сметут, и залы заполнят и здоровья ему пожелают. Так что желчных шептунов он как нибудь переживет

21.07.2011 13:45:16 - Анатолий Фёдорович фёдоров пишет:

Столь низкую оценку получил этот материал только потому, что для приличного числа "интеллигентов" Евтушенко является "слугой режима"...Но и ГЁТЕ был "слугой режима"...побольше бы таких "слуг", что ДАЛО возможность им ПИСАТЬ ,иногда,и в полный ГОЛОС великие произведения!

Руководство для «живущих писаниной»

Литература

Руководство для «живущих писаниной»

ЛИТПРОЗЕКТОР

Карина БУЛЫГИНА

Как описать то, чего описать нельзя? Крупные художники справляются с этой задачей по-разному, но всегда неповторимо. Искусство прозы и поэзии зачастую в том и состоит, что живописует неживописуемое. Другое дело, когда предмет описания просто отсутствует. Тогда в силу вступает евангельская максима: «Где ничто не положено – нечего взять».

Книга Олега Дёмина и Сергея Лихолитова с интригующим названием «Наму» – из этого разряда. Что такое «наму»? Вот первый вопрос, который возникает, когда ещё книжный переплёт «не расчехлён». Ответ на него содержится в аннотации: «Наму» на языке примитивных народов – нечто среднее между неугомонностью, русской версией слова «капут», вдохновением и религией».

Заявка принята и одобрена! Осталось найти подтверждение в тексте. И вот добросовестный читатель на протяжении без малого 400 страниц докапывается до «неугомонности», «вдохновения» и, страшно сказать, «религии». Уже к странице 50-й он понимает, что обманут. Введён в заблуждение. Всё это очень мягкие синонимы ощущений во время чтения и послевкусия по его завершении.

Женщина Лена хочет похудеть. Обычными способами ей это не удаётся. Тогда она решает прибегнуть к экстремальным. Поскольку задача сброса лишнего веса решается в Питере, Лена едет в горнолыжный центр Кавголово (он расположен в Ленинградской области) и, отнюдь не будучи чемпионкой мира в слаломе-гиганте, мчится с горы, сшибая всё на своём пути, а заодно повреждая собственные мягкие и твёрдые ткани. В полуживом состоянии добравшись до дома, Лена вползает на весы и обнаруживает, что оставила в кавголовском буераке целых три кило.

Поздравим героиню, преодолевшую себя, и попытаемся найти в книге продолжение подвигов – или хотя бы ссылку на них в дальнейшей «неугомонности». Увы! Для чего был вставлен в повествование этот динамичный эпизод? Пропаганда здорового образа жизни? Предостережение экстремалам, не владеющим горнолыжными азами? Скрытый комплимент президенту и премьеру, увлекающимся опасным и прекрасным спортом? Бог весть!