Литературная Газета 6332 ( № 28 2011)

27.07.2011 21:48:00 - Михаил Рядовкин пишет:

Ромову

Магницкий заплатил жизнью, и что изменилось??? Да мне по.уй что происходит в стране, пусть гниёт и разлагается - и чем быстрее тем лучше.

27.07.2011 21:05:54 - тамара феликсовна тимофеева пишет:

Может быть.дорога узкая, Может быть нелегок путь, Но душа у нас. ведь Русская. И мы знаем жизни суть, Мы не раз бывали битыми. И горели . как свеча. Но опять, собрашись с силами Изгоняли палача.....

27.07.2011 16:55:06 - Тамара Сумаковская пишет:

Евгений Ройзман вызывает уважение и восхищение своей жизненной позицией. Умный и неравнодушный, смелый и талантливый (недавно читала его стихи - поэт глубокий и искренний). Такому человеку нужно помогать. Значит на нашей земле еще не перевелись энергичные люди с чистой совестью. Хочется верить, что его цель, его деятельность, его борьба не будут преданы и разрушены.Но последнее его решение(относительно "правого дела") - удивляет. Неужели попался в ловушку? Разве можно доверять олигархическому клану, который свое богатство построил на разрушении страны? Прохоров решил легко, зная, что за Ройзманом пойдут многие, т.обр. набрать голоса и начать политическую карьеру. - Игра политтехнологов "правого дела". Жаль страну. Пустыню после себя оставят.

27.07.2011 16:12:46 - Владимир Павлович22 Ромов пишет:

Михаилу Рядовкину

А ты тоже, попробуй отработать как Ройзман! Слабо?

27.07.2011 10:54:48 - Станислав Викторович Соколов пишет:

Будут им и вилы,и топоры и "красные петухи"!!!! ЗЫ.Итткие "шестёрки" зверей,как рядовкины тоже не спрячутся!!!

26.07.2011 19:48:44 - Михаил Рядовкин пишет:

Ройзман - передавай привет Прохорову! Хорошо отрабатываешь его кэш.

Почему мошенник не должен сидеть

События и мнения

Почему мошенник не должен сидеть

НАМЁК ПОНЯЛ?

В последнее время много сказано о том, что экономических преступников нельзя подвергать наказанию в виде лишения свободы, а ещё лучше статьи об экономических преступлениях вовсе исключить из Уголовного кодекса. Причём не только сказано, уже многое для этого сделано.

Защитники преступников от бизнеса обычно приводят лишь два-три аргумента в подкрепление своей позиции. Напрасно! Ведь аргументов значительно больше. Попробуем восполнить пробел и привести самые убедительные, очевидные.

Во-первых. Надо жить не только сегодняшним днём, но и глядеть в будущее. Экономические преступники – люди умные и образованные, творческие и смелые, не отягощённые замшелой моралью. Это лучший генофонд нашего общества, который надо оберегать и взращивать! Поэтому пускай проявляют свои способности на воле – всем нам на радость. Правильно?

Во-вторых. Надо быть милосердными. Экономические преступники привыкли к вкусной и качественной пище, дорогой одежде, комфортабельному жилью, шикарным автомобилям, изысканному обществу. Оказаться за решёткой для них – сильнейший шок. Не то что для заурядного уголовника, условия жизни которого на воле не слишком отличаются от мест лишения свободы. Ведь так?

В-третьих. Надо чтить традиции. Вспомните ещё дореволюционное: «Если украдёшь мешок картошки, попадёшь в тюрьму, а если украдёшь железную дорогу – попадёшь в Думу». В принципе так у нас уже получается, но всё равно есть риски, что Фемида перепутает. Прежде всего из-за несовершенного законодательства. К счастью, новации в уголовном и уголовно-процессуальном законах приближают эти риски к нулю. Ну разве это не хорошо?

В-четвёртых. Надо давать человеку второй шанс. Если экономического преступника осудят к штрафу, то он, оставаясь на свободе, может проанализировать содеянное и уже не совершать прежних ошибок, а спланировать и провести новую криминальную акцию безукоризненно! Верно?

В-пятых. Экономические преступники действуют элегантно, по-джентльменски. Они не отбирают имущество, а делают так, что их партнёры и клиенты сами несут и отдают им нажитое. Да ещё испытывают радость от якобы удачного вложения денег. Согласитесь, это по-своему красиво! Ну а красота, как известно, спасёт мир. Вы меня понимаете?

В-шестых. Мы давно знаем, что у России свой особый путь. Некоторые философски настроенные граждане даже утверждают, что наша миссия – показывать другим народам, как не надо жить. Так не будем уклоняться от этой столбовой дороги!

Вот, к примеру, в Уголовном кодексе благополучной и образцовой Швейцарии за простое мошенничество (ст. 146) предусмотрена простая альтернатива – до 5лет каторжной тюрьмы (это самый строгий вид наказания из возможных) или тюремное заключение до 3лет (для тех, кто заслуживает снисхождения). И всё, и никакого штрафа. Разве можно с нашими мошенниками так строго! Они же наша надежда на светлое будущее! Чтобы доказать, что у нас особый путь, мы, конечно, должны отказаться полностью от лишения свободы тех мошенников, которые действуют в сфере экономики. Верно?