Литературная Газета 6343 ( № 42 2011)

И кто знает: среди особо горячих жалобщиков нет ли вот таких мелких дельцов, стремящихся урвать у Отечества? И даже если нет, то сама атмосфера, сводящая крупные государственные дела к бытовым и прочим мерзостям, разве не на руку она прямо или рикошетом жуликам, под личиной экологов рвущим свою долю, безнравственно занятых своим промыслом?

Нет, нельзя сегодня говорить о 20-летнем юбилее. Есть 10 и 10. Государство Российское всё увереннее встаёт на ноги, одну за другой закрывая экономические и стратегические дыры, доставшиеся нам в наследство от первого десятилетия, переходя к другой логике жизни. И только одного всё ещё очень остро не хватает - веры в мощь своего Отечества, в растущую силу нашей эпохи.

Анатолий САЛУЦКИЙ

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Обсудить на форуме

Инвестиционный маршрут

Инвестиционный маршрут

ОПРОС

Вложения в программу развития республик Северного Кавказа, стоимость которой исчисляется триллионами, тем не менее постоянно увеличиваются. Средства поступают из федерального бюджета и "частных" инвестиций. Но эти инвестиции осуществляют также госкомпании[?]

Можно ли рассчитывать, что триллионы изменят ситуацию?

Ростислав ТУРОВСКИЙ, профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:

- Очевидно, что Кавказ нуждается в инвестициях. Ключевой вопрос в том, в какие сектора экономики они пойдут, окупятся ли вложенные деньги, изменится ли в долгосрочной перспективе социально-экономическая ситуация в регионе?

Исходя из того, что мы наблюдаем, положительно ответить на этот вопрос сложно. У меня, например, нет уверенности, что заявленные программы будут работать. Во-первых, потому, что все эти огромные деньги, заложенные в программы, пока что шкура не убитого медведя. Совершенно не факт, что деньги на эти проекты вообще будут выделены. Как часто бывало с правительственными мегапроектами, они кончались ничем.

Если ситуация с российским бюджетом будет складываться неблагополучно, если конкуренция лоббистов других российских регионов будет более острой, то с высокой степенью вероятности можно утверждать, что заявленные средства будут урезаться. А это значит, что задуманное вряд ли будет исполнено.

Кроме того, никто не отменял проблем с коррупцией на Северном Кавказе. Насколько прозрачным будет распределение средств? Пока нет оснований считать, что деятельность правительства и государственных корпораций станет более открытой, подконтрольной обществу. Если меняться что-то в этой сфере и будет, то очень медленно.

Надо учитывать и тот факт, что из-за высокой активности террористов в регионе масштабное увеличение притока туристов на Северный Кавказ, где планируется создать курорты, маловероятно. Это значит, что эффективность инвестиций в таких условиях будет гораздо ниже, чем вложения в другие привлекательные с точки зрения развития туристического бизнеса регионы. Очевидно, что в случае с Кавказом федеральный Центр руководствуется прежде всего политическими соображениями.

В целом можно утверждать, что вряд ли произойдут качественные изменения в социально-экономической ситуации на Северном Кавказе в связи с реализацией заявленных правительством программ.

Что касается деятельности Александра Хлопонина в качестве полномочного представителя президента России в Северо-Кавказском округе, на мой взгляд, он сумел дать какой-то толчок инвестиционным процессам в регионе. Однако времени с момента его назначения прошло слишком мало. Ситуация на Кавказе была запущена на протяжении нескольких десятилетий. Поэтому ни работа отдельно взятого чиновника, ни даже масштабные финансовые вливания не способны быстро и бесповоротно переломить негативные процессы, происходящие здесь.

Алексей МУХИН, генеральный директор Центра политической информации:

- Проблема в том, что лоббизм лидеров северокавказских республик и поддерживающих их групп очень силён.

Растущие запросы республик связаны и с избирательной кампанией, которая разворачивается и на юге России, и с приближающимися Олимпийскими играми в Сочи. В целом ответные действия российского правительства могут характеризоваться как покупка лояльности северокавказских элит.

Однако эта политика приводит только к всё большему разжиганию аппетитов чиновников на Кавказе и связанных с ним чиновников в Москве. На пути их устремлений до недавнего времени стояло Министерство финансов. Какова будет политика этого ведомства при новом руководстве, сказать пока трудно.