Литературная Газета 6388 ( № 41 2012)

Точка зрения авторов колонки

может не совпадать с позицией редакции

Оранжевый закат?

Оранжевый закат?

ЗЛОБА ДНЯ

Цветные революции, прокатившиеся по ряду бывших республик СССР, теперь заканчиваются предсказуемым итогом - смахивают с политической картины былых вождей. Последний пример - Грузия, где меняется власть. Что за процесс мы наблюдаем - оранжевый закат или только смену придворных художников?

Подпорченная витрина

Константин ЗАТУЛИН,

директор Института стран СНГ:

- Это прекрасно.

"Что именно?" - спросит читатель.

"Молодость, Грузия и свобода", - отвечу я, на время потерявший память под впечатлением от победы оппозиции на парламентских выборах в "стране первых европейцев".

Нисколько не преувеличиваю и серьёзен, утверждая, что от души завидую М. Ганапольскому и КО, успевшим воспеть "прекрасное свойство грузинских граждан - умение не только мечтать о счастье, но и строить его, ничего не боясь". Я не сумел сохранить в такой неприкосновенности ум шестилетнего ребёнка.

Впрочем, дело тут скорее в другом: как Карфаген должен быть разрушен, так всё в подлунном мире, включая выборы в Грузии, - повод для бичевания "ненавистного режима Путина". Победил Саакашвили - фига Путину под нос, триумф великого реформатора, не боящегося России. Проиграл - надо учиться у Грузии, "где лидер правящей партии признаёт своё поражение, заявляет, что поможет избрать спикера, и переходит в оппозицию, будучи действующим президентом". Так пишет М. Ганапольский в статье "Грузинское счастье". ("МК", 3.10.12).

Недостойный приём - пытаться раскрыть Ромео глаза на несовершенства Джульетты, как и смущать веру влюблённого в то, что объект его страсти уйдёт в оппозицию, оставаясь действующим президентом. На самом деле в результате выборов в Грузии складывается двоевластие, т.е. уравнение, обе части которого стремятся к его разрушению. Это не итог, а пролог, и происходящее после выборов - намёки на импичмент и полную смену лиц во власти, тут же отзываемые их автором Б. Иванишвили, - лишний раз это подтверждают.

Правда в том, что Саакашвили хотел совсем другого. Но то, что он не герой романа для большинства грузин, известно как минимум с 2007 года, когда за день он дважды разогнал оппозицию на улицах, познакомив горожан с качественным импортным слезоточивым газом, и уложил сотрудников телекомпании "Имеди" лицом на пол прямо в эфире. Про август

2008-го не говорю: примерьте, долго ли в по-настоящему свободной стране первым лицом оставался бы политик, допустивший такой провал, как Саакашвили?