Читаем Литературная Газета 6418 ( № 23 2013) полностью

В "ЛГ" (№ 22, статья «1601 россиянин») с интересом ознакомился с результатами опроса общественного мнения, который провёл «Левада-центр». В газете была опубликована таблица, из которой следовало, что большинство жителей России симпатизируют советским политическим лидерам: 1) Брежнев (56%); 2) Ленин (55%); 3) Сталин (50%). Далее идут Николай II (48%); Хрущёв (45%); Горбачёв (22%); ­Ельцин (22%). При этом последние два участника имели отрицательный рейтинг - 66% и 64% соответственно, что указывает, как относятся россияне к постсоветским «реформам». В сравнении с Николаем II и Владимиром Лениным, у которых самый низкий отрицательный рейтинг – 21% и 28%, отношение к Горбачёву и Ельцину выглядит особенно впечатляюще.

Но вот что поразило. Оказывается, данное исследование «Левада-центра» некоторые СМИ посчитали возможным представить аудитории в искажённом виде. Вот, например, нашёл в Интернете следующее наблюдение одного из пользователей: «Интерфакс взял да и потерял цифру в процентах Ленина, написав вместо 55 процентов – пять. Только спустя несколько дней исправил. А эти дни олигархические радиостанции старательно повторяли ложь: «Менее всего положительных оценок – Ленин – пять процентов».

Очень своеобразно проинформировали телезрителя об этом исследовании и программы Алексея Пушкова и Дмитрия Киселёва. В них ведущие сосредоточили своё внимание на фигуре Леонида Брежнева – лидера опроса. Спасибо им, конечно, напомнили про подлую историю со снятием мемориальной доски с дома, где проживал генеральный секретарь, упомянули записных демократов, которые, по слухам, не просто приказали доску демонтировать, но ещё и продали «артефакт истории» в Германию. Спасибо, что фамилии Гавриила Попова и Сергея Станкевича прозвучали, но[?]

Почему-то в обобщениях и выводах ни слова не было сказано, что отставание Ленина и Сталина от Леонида Брежнева не превышает статистической погрешности. Я понимаю, что в рамках современной политкорректности фигура Брежнева удобнее (с его навязанным народу образом дряхлеющего наркомана), но ведь, господа, надо и совесть иметь! Или вы скажите прямо, что народ у нас тёмный, народ у нас недоумок, и заклеймите Ленина со Сталиным, или уж, будьте добры, огласите весь список!

Александр ЛОБОДА , НИЖНИЙ НОВГОРОД

Оптимизация шагает по стране

"Постскриптум" и её бессменный ведущий Алексей Пушков настойчиво продолжают важнейшую для России тему - так называемой оптимизации здравоохранения. Корреспондентами программы, в частности Юлией Грабовской, сделано множество репортажей на эту тему, в которых были представлены вопиющие факты по закрытию «нерентабельных» роддомов. Яркий пример – упразд­нение такового в Суздале.

И вот продолжение истории в сюжете Ольги Демидовой. На этот раз «оптимизация» докатилась до Мышкина, из чего можно сделать вывод о злокозненном желании ведомства министра Скворцовой использовать в качестве мишени города Золотого кольца России, как будто именно их более-менее спокойная жизнь мешает создать в стране мощную и безотказную систему родовспоможения.

Прекрасный город Мышкин, визитная карточка туристической России, в котором вместе с прилегающими районами проживает более 11 000 человек, остался не только без роддома, но и без множества профильных врачей. Новая система требует от жителей добираться в другие города, которые назвать ближайшими не поворачивается язык – ведь Мышкин находится на левом берегу Волги, а Ярославль и Рыбинск – на правом. Моста через реку нет и не предвидится, а паромная переправа по понятным причинам не может работать круглогодично, да и летом, согласитесь, рожать на пароме не самый лучший вариант.

В репортаже приведены страшные случаи, в том числе со смертельным исходом, которые могли и не произойти, не закрой Министерство здравоохранения мышкинский роддом. По существу, если говорить прямо, «оптимизация» является не чем иным, как циничным вредительством. На фоне неоднократных требований президента проанализировать целесообразность подобных реформ, на фоне призывов и конкретных государственных шагов по борьбе за демографический рост случаи, описанные в «Постскриптуме», выглядят как издевательство над здравым смыслом и русским народом.

Если бы не опасность превратить прекрасный город Мышкин в проходной двор, стоило бы предложить перевести Минздрав именно туда. Глядишь, и мост бы построили, и здравоохранение наладили по последнему слову.

Вадим ПОПОВ

Внимание – конкурс!

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное