Литературная Газета 6443 ( № 50 2013)

На самом деле роман заканчивается тремя совсем другими эпизодами. Первый – это трагикомическая любовная сцена между символизирующими инородческое начало Юлией Бамбалски и Сорокиным, низводящая их с ими же созданного пьедестала. Второй – исчезновение Дымкова с Земли на глазах у Дуни. Ангел отказывается служить царям земным и уходит с Земли непобеждённым. Третий – посещение автором старофедосеевского погоста и обнаружение исчезновения семьи Лоскутовых, ушедших опять же, чтобы жить по-своему, а не чужому разумению. Всё заканчивается довольно-таки оптимистично.

Несмотря на свою работу редактором «Пирамиды», я не считаю этот роман лучшим произведением писателя. Так, с моей точки зрения, лучшим воплощением «князя мира сего» у Леонова является не Шатаницкий из «Пирамиды», а Грацианский из «Русского леса».

Но этому роману не нашлось места не только в составленном Прилепиным собрании сочинений Леонова, но даже и во вступительной статье к нему.

Вообще же вместо досужих рассуждений о «единоличном» редактировании «Пирамиды» давно пора заняться подготовкой фундаментального комментированного издания «Пирамиды». Место Захара Прилепина в этом процессе мне представля­ется смутно.

Ольга ОВЧАРЕНКО,ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А.М. Горького

Теги: Леонид Леонов , Захар Прилепин

Пир поэтических планет

В Казани прошёл III Международный поэтический фестиваль имени Н. Лобачев­ского. Организатор фестиваля - фонд поддержки творческих инициатив "Канафер".

Этот фестиваль третий по счёту. Название поначалу удивило обывателей, у чиновников вызвало сомнения в целесообразности, зато восхитило поэтов. Ещё на открытии в 2011 году Равиль Бухараев сказал так: «Несмотря на всю умозрительную сложность геометрии Лобачевского, её связь с поэзией очевидна, потому что и там, и здесь главное – это вопрос взгляда на предмет».

Стоит отметить, что Бухараев, произведения которого переведены на десятки языков, по первому образованию был математиком. Среди участников всех фестивалей наберётся немало пришедших к поэзии через точные науки. Или же просто выверяющих свои стихи «отзвуками смыслов». Ну разве не заинтересовало бы это самого Николая Лобачевского, кстати, тоже писавшего стихи? Неудивительно, что именно в здании университета, в котором когда-то преподавал Лобачевский, прошёл вечер «неевклидовой поэзии» в первый день фестиваля.

Вдохновительница и организатор фестиваля поэт Лилия Газизова вела вечер. Что это было? Настоящий пир планет. Один из выступавших, Дмитрий Легеза (Санкт-Петербург), быть может, представил себя не в Казани, а в Канаде, об одном из городов которой он как-то писал: «Представьте себе город, в котором на домах висят качественно сделанные таблички с цитатами из стихов, где есть памятник «неизвестному поэту», где в парке развешаны тысячи листков со стихами, которые с удовольствием читают люди[?]» Ну, не до такой степени, конечно, однако Казань тоже пронизана любовью к поэзии. И потому слетаются сюда самые разные художественные миры. Иные были замечены такими мэтрами, как Андрей Битов. Это он сказал про Евгения Чигрина (Москва): «…Всё уже было. Был акмеизм, имажинизм, модерн, постмодерн, метафора и метаметафора. Всё это преломилось в стихах Евгения Чигрина. Он судьбу себе не выбирал. Она его выбрала, выбрала место действия, время действия. И самое главное – выбрала душу поэта».

Тепло было воспринято и выступление Даниила Чконии. Он, видимо, сильно скучает по России, живя в Германии, хоть и издаёт там русский журнал «Зарубежные записки». Иначе не стал бы говорить, что завидует всем, кто живёт в этом удивительном городе…

Были представлены книги Андрея Щербака-Жукова, Галины Илюхиной, Лилии Газизовой, Владимира Шпакова, Веры Хамидуллиной, Алексея Остудина, Натана Солодухо и других. А также журналы «Зинзивер», «Идель»…

Второй день фестиваля был посвящён разговору за круглым столом в конференц-зале Национального музея. Обсуждалась тема «Критерии подбора авторов. О вкусе и вкусовщине». Кто говорил субъективно, кто объективно, но рёбрышки толстым журналам пересчитали с жаром. Основная претензия к ним – последовательная преданность редакторов одним и тем же авторам.

Разговор поэтов мог бы затянуться, если бы они не спешили вновь в залы университета, где в тот же день состоялась научно-практическая конференция «Влияние неевклидовой геометрии на художественное сознание», а вслед за ней – лекция Данилы Давыдова «Официальный и «неофициальный» авангард: 1920–1960-е годы»…

Третий день был начат с возложения цветов к памятнику Николаю Лобачевскому, а продолжен в Доме-музее Василия Аксёнова.

«Вселенная вечна, встречи с друзьями кратки», – изрёк когда-то Николай Лобачевский. Может, гениальный математик предвидел и такие вот встречи?

Марьям ЛАРИНА,КАЗАНЬ