Литературная Газета 6473 ( № 30 2014)

Включив фильм не с самого начала, я не узнал картину, которую смотрел многократно. Подумалось, что передо мной один из блеклых фильмов 70–80-х годов. Тогда много снимали про деревню. Зелёный, армейского цвета грузовик, зелёная трава, деревья, раскрашенная деревенская грязь и пыль, цвет свежих досок в доме Нюры и Гриши, налитой тёмно-коричневый, заслоняющий всё своим цветом комод в кадре. Всё это отвлекало меня от того, что всегда было важно в этом фильме – сокровенной истории женщины, её незримого для окружающих выбора, её несбывшейся мечты, её внутренней чистоты.

Фильм стал пошлым. Из него пропала невнятная, нелогичная, нереальная по своей сути история великой, но несостоятельной перед лицом жизни любви. Всё заслонила раскраска. И невольно на ум пришли пушкинские строки:

Мне не смешно, когда маляр негодный

Мне пачкает Мадонну Рафаэля,

Мне не смешно, когда фигляр презренный

Пародией бесчестит Алигьери.

Неземное чёрно-белое волшебство Татьяны Лиозновой оказалось уничтожено разноцветной кистью компьютерного маляра. Всё стало грубым, приземлённым, из картины ушёл чистый и высокий свет. Мадонна оказалась испачкана. Рафаэль ушёл, а маляр остался.

Борис НИКИТИН

Теги: телевидение

Доброе утро и приятного аппетита!

Несмотря на каникулы, 23 июля в нашей семье был ранний подъём. В дополнение к завтраку включили телевизор, чтобы взбод­риться.

Раньше мы завтракали под "Россию 24". Но внезапно там часы переместили в какой-то дальний угол экрана, и на мониторе нашего кухонного телевизора их стало не видно. Поэтому, чтобы ориентироваться во времени, теперь мы завтракаем под «Доброе утро» Первого канала.

В этот день ведущей была Катя Стриженова. Мне она нравится, голос у неё приятный, лицо интеллигентное, интонация задушевная, к тексту её особо не прислушивалась: у меня кофе, мысли разные, но внезапно моё внимание собирается, и я впериваюсь в экран. Стриженовой уже нет, а есть сюжет, где какая-то приятная девушка надевает перчатки и весело зовёт нас, телезрителей... порыться в помойке. Я замерла от неожиданности, а эта приятная девушка подходит к настоящей помойке и начинает там шарить и выискивать. Она достаёт оттуда разные помойные остатки как свидетельство того, что мы, люди, потребляем, и комментирует на камеру: «Вот баночка от йогурта, например. Йогурт, как вы видите, недопитый. Вот очистки от арбуза, вот...» Я досмотрела до этого места, и мне стало плохо, срочно выключила телевизор. Кофе больше в горло не лез[?]

Но интересно, она что, всю помойку перебрала и на камеру откомментировала? А впрочем, в свете нынешней ориентации наших СМИ интерес к помойке выглядит символично.

Теги: «Доброе утро» , Первый канал

Менеджер со скальпелем

В Советском Союзе Госплан определял масштабы финансирования, передаваемые в Минздрав. Далее в соответствии с численностью населения республик, количеством лечебных учреждений (стационаров, поликлиник), необходимого оборудования, штатов и других статей деньги распределялись непосредственно городским, областным, районным отделам здравоохранения. Какие цели преследовались при изменении существовавшей десятилетия системы?

Автором реформ стал министр здраво­охранения Михаил Зурабов (2004-2007 гг.). Тогда впервые ведомство возглавил человек, не имеющий отношения к медицине. Предложенная им новая система лишь отдалённо напоминала западную. Вся медицинская помощь была разделена на оказываемую по обязательному медицинскому страхованию (ОМС), то есть бесплатную, и по добровольному (ДМС), оплаченную через покупку страхового полиса. Полагаю, что Зурабов убедил (скорее обманул) руководство страны, обещая, что помощь по ОМС и ДМС будет одинаковой (кроме условий в стационарах), а полученные за оплату медицинских услуг деньги через созданные им страховые компании пойдут на приобретение оборудования.

Прежде всего надо сказать, что ничего общего между добровольным и обязательным страхованием нет. Так, по ОМС многих медикаментов в лечебных учреждениях и поликлиниках нет, а по ДМС – есть. Проведение ряда оперативных вмешательств, особенно в травматологии, онкологии и др. по обязательному страхованию не всегда возможно или связано с длительным ожиданием. А в рамках добровольного это реализуется оперативно. При катаракте пациенту объясняют, что бесплатно можно установить отечественный хрусталик, но качественно он будет гораздо хуже импортного, стоимость которого определяется десятками тысяч рублей.