Читаем Литературная Газета 6478 ( № 36 2014) полностью

Особый интерес представляет экспозиция отведённая творческому наследию М.Ю. Лермонтова.

Теги: Год Лермонтова

Гости с поднятыми руками

После прошедшего летом, простите за выражение, мундиаля наши болельщики стонали - в Бразилии был показан такой футбол, что теперь российский чемпионат смотреть невозможно.

Однако прошёл месяц, возобновился чемпионат страны, снова все смотрят, обсуждают, спорят. И опять на каждом перекрёстке начали трезвонить о проблеме "своего" и «чужого» поля. О чём мы, честно говоря, малость подзабыли, следя за играми зарубежных команд.

Умом я эту проблему с грехом пополам осиливаю. Но сердцем понять не могу. Да, всё подтверждается статистическими данными – футбольная (ватерпольная, гандбольная, городошная и т.д.) команда общества «Маховик» («Пищевик», «Дождевик», «Боровик» и т.д.) из города Брюквинска (Клюквинска, Одеколонска и т.д.) на своём поле (площадке, корте, бассейне и т.д.) никому не проигрывает (не терпит поражений, не продувает и т.п.). Зато, покинув пенаты, эта непобедимая армада превращается просто в мальчика для битья.

Давайте сообразим, почему происходит такая вопиющая несправедливость.

Помнится, на заре туманной юности один мой коллега, горя желанием обелить своего кумира, написал в спортивном отчёте для газеты: «Неудачно выступил на международных соревнованиях наш конькобежец Б. Корзинкин. Причиной его осечки послужили неблагоприятные погодные условия. В результате первое место занял бежавший с ним в одной паре норвежец И. Хвансен, погодные условия у которого оказались гораздо лучше».

Примерно на таком же солидном уровне выглядят все многочисленные попытки оправдывать свои неудачи фактором чужого поля. Ведь принципиально игра на выезде ничем не отличается от игры дома. Как говорят спортивные массажисты, створ ворот – он и в Африке створ ворот. Всё определено стандартами. Погодные условия у соперников всегда одинаковы. Полная симметрия обстановки нарушается лишь тем, что во время атак хозяев поля на трибунах становится на десяток децибелов шумнее. Но ведь зрительский шум – палка о двух концах. Почему защитникам команды гостей не принять подобное подбадривание на свой счёт и не заиграть лучше? Неужели ни у кого из молодых людей нет столь задиристого характера, чтобы рассудить так: «Ах, вы настроены против меня? А я из принципа добьюсь победы!» Подобное самолюбие служит признаком настоящего характера – человеческого вообще и спортивного в частности.

Чувствовать себя скованно в гостях позволено тургеневским девушкам. Но стоит ли руководителям команд оправдывать в прессе робкую мельтешню своих излишне вежливых питомцев фактором, о котором пару десятков лет назад никто и думать не думал? Ветераны спорта про чужое поле даже не заикаются. А ведь ездили. И за границу ездили, и чемпионат страны был двухкруговым. И никто не преподносил командировку в соседнюю область как вылазку в логово тигра. Это уже нынче пышным цветом расцвели мистические доктрины, гласящие, что максимальный успех во встрече на поле соперника – это ничья. Как-то раз я спросил у одного из тренеров, привёзшего своих футболистов на заклание: «Чую, сегодня вы заранее смирились с поражением. А на своём поле вы надеетесь выиграть у своего сегодняшнего соперника?» «Надеюсь, наш сегодняшний соперник заранее не будет надеяться выиграть у нас», – оптимистично хмыкнул он.

О, поле, поле, кто тебя усеял страшными ярлыками – «своё» и «чужое»? Чужим полем

спортсмены пугают детей. Тренеры носятся с ним, словно с писаною торбой. Не за тридевять земель, не в окружении босоногих болельщиков, которые выражают своё недовольство происходящими событиями стрелами, обмазанными ядом кураре, – среди родных осин, во встрече между командами одного райцентра побеждает та, которая по календарю считается хозяином (или хозяйкой?) поля. Правда, в аналогичной встрече второго круга результат будет полярным – эта же команда проиграет здесь же этому же сопернику, поскольку будет считаться в гостях. Видимо, тренерам следует что-то менять в психологической подготовке игроков, если у тех всерьёз существует синдром чужого поля.

[?]Если кому-то мои заметки покажутся пресными и коряво написанными, пожалуйста, учтите, что у вас перед глазами выездная модель. У меня дома этот же текст является боевитым и остроумным. Тут ничего удивительного нет – ведь все мы сейчас благодаря спорту уверены в том, что дома и стены помогают.

Теги: фельетон

Актуалка "Клуба ДС"

Сергей ТЮНИНВиктор БОГОРАД

Теги: карикатура

Из цикла «Три мудреца в одном тазу»

Три мудреца в одном тазу

Пустились по морю в грозу.

Будь попрочнее старый таз,

Длиннее был бы мой рассказ.


ОТРЫВОК ИЗ ПОЭМЫ

Тимур КИБИРОВ

...Начнём ab ovo, т.е. от яйца:

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука