«Появление Центра социально-политической истории – филиала Государственной публичной исторической библиотеки России – это новый этап в организации библиотечного дела и в развитии информационной поддержки исторической науки, – подчеркнул на церемонии открытия заместитель министра культуры Григорий Ивлиев. – Сегодня Историческая библиотека заслуженно имеет авторитет крупного научно-информационного центра в области гуманитарных и общественных наук. Её потенциал позволит Центру социально-политической истории выйти на новый уровень работы и стать не только важным хранилищем богатств, накопленных в его стенах, но и площадкой, активно используемой научной общественностью для изучения истории общественной мысли, истории советского времени, обсуждения актуальных вопросов исторической науки».
«В ближайших планах развития – создание единого электронного каталога, – рассказал на презентации центра директор Государственной публичной исторической библиотеки Михаил Афанасьев, – создание единой системы, в которой читателю будет комфортно искать и получать литературу вне зависимости от того, в какой части Исторической библиотеки он находится, в Старосадском переулке или в филиале на Вильгельма Пика».
Так же в планах центра стоит развитие международной деятельности, которая будет содействовать формированию позитивного образа России за рубежом.
Карина АГЕЕВА
Теги:
история РоссииФотоглас № 50
В храме Христа Спасителя прошла 22-я церемония награждения лауреатов Международной премии «Человек года». Её учредители – Русский биографический институт совместно с Институтом экономических стратегий. Премия вручается за наиболее значимые достижения в сфере науки, культуры, государственного управления, социально ответственного бизнеса, благотворительности, просветительства. Среди лауреатов уходящего 2014-го – Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, президенты России, Казахстана, Белоруссии, Армении, председатель КНР Си Цзиньпин.
Фото: Федор ЕВГЕНЬЕВ
Поздравления от советника Президента РФ Сергея Глазьева - председателю Антифашистского форума Украины Олегу Царёву, человеку года – 2014.
Фото: Фёдор Евгеньев
Премии вручены академику РАН Лео Бокерии, председателю Законодательного собрания Севастополя Алексею Чалому, журналисту ВГТРК Александру Рогаткину, народному артисту СССР, худруку Малого театра Юрию Соломину, кинорежиссёрам Никите Михалкову и Владимиру Хотиненко, главному редактору "ЛГ" Юрию Полякову и другим.
«Интеллигент не может быть либералом»
Александр Щипков. Традиционализм, либерализм и неонацизм в пространстве актуальной политики. - СПб.: Алетейя, 2014. – 80 с.
Общественный деятель и публицист Александр Щипков написал очень злободневную и острую книгу. Она посвящена проблеме неофашизма. Сегодня автор рассказывает о своём исследовании корреспонденту "ЛГ".
– Александр Владимирович, почему вы решили сегодня написать о фашизме?
– Потому что мы в этом году стали очевидцами страшного события. США и б[?]льшая часть Европы совершили легализацию фашизма, который был табуирован с 1945 года.
– Вот прямо так официально и легализовали?
– Практически. Против резолюции о недопустимости героизации нацизма в ООН проголосовали три страны: Украина, США и Канада. Европейцы воздержались. Это не случайное голосование. Это демонстрация.
– Что нового о фашизме можно сказать сегодня?
– Время идёт, явление в чём-то эволюционирует, и я это описываю. Вот, например, в украинском варианте наряду с нацизмом (уничтожение людей другой национальности) присутствует культур-расизм. Я имею в виду все эти игры с европейской идентичностью. Идентичность у Европы одна: христианские ценности. Поэтому Украина европейская страна, как и Россия. Вместо этого раскручивается какой-то культуркампф, стремятся превратить страну в «границу западной цивилизации», вытеснив из неё Россию. И всё время твердят о «конфликте менталитетов».
– Чем оно опасно?
– Тем, что слово из термина превращено в идиому. Конкретное понятие выпадает из языка. А картину реальности презентует нам именно язык. Поэтому на месте реального фашизма как явления остаётся белое пятно. Люди смотрят в упор и не понимают, с чем имеют дело. Например, они говорят: «У меня родственники на Украине, они нормальные люди, не может же бо"льшая часть страны состоять из фашистов. Вы людей демонизируете».
– А разве не так? Я тоже уверен, что большинство украинцев никакие не фашисты.