Литературная Газета, 6521 (№ 33/2015)

С материалом для работы у доктора фон Хагенса проблем, видимо, не было и нет. Однако именно этот аспект вызывает у многих сильные сомнения нравственного свойства. Ну, скажем, с повешенным ещё в 1812 году разбойником всё ясно: грабил – отдай тело науке. А вот что делать с десятью эмбрионами возрастом от 4 до 6 недель, законсервированными в пробирке? Чьи они? Или вот беременная женщина. Живот разрезан надвое, видны все органы и зародыш, как указано на табличке, «длиной 17 см». Рядом – плацента матери с близнецами, женские матки, новорождённые сиамские близнецы со сросшейся грудью. Откуда этот выставочный материал? Большинство публики не задаётся этим вопросом. Для них это всего лишь экспонаты какого-то сказочного театра, где нет разницы между фрагментами нищего бродяги, с голодухи завещавшего свои останки делу просвещения, разорившегося биржевика, получившего за свой будущий прах вспомоществование для разорённой семьи, или, наконец, некоего патологоанатома, отдавшего тело науке по идейным соображениям.

Частенько, правда, случаются скандалы. В своё время живо обсуждалось «нестандартное», мягко говоря, решение руководства Новосибирской медицинской академии, заключившего договор с фон Хагенсом об «учебных пособиях для вуза» и отправившего в Германию «свой материал», а именно 56 трупов и 440 препаратов головного мозга. Первая партия прошла. Вторую задержали в аэропорту. Дело в том, что у восьми умерших оказались живы родственники, и они потребовали вернуть тела. Началось следствие, длившееся несколько лет и закончившееся оправданием подсудимых, поскольку не было обнаружено «корыстных замыслов».

Свой анатомический театр профессор фон Хагенс превратил в новомодное зрелище, убрав последнее табу на проникновение в тайну жизни и смерти. Впрочем, если на театральной сцене можно испражняться вживую, то чем плох пластинатный вариант больной предстательной железы, мешающей свободному мочеиспусканию?

Немцы вообще спокойно сосуществуют с «низменным» и любят шутить по поводу функционирования своего организма.

Может быть, поэтому за время работы выставки пару дюжин поклонников уже отписали фон Хагенсу свои тела.

В добрый путь!

Теги: Евросоюз , общество , политика

Альянс невозможен

О статье Евгения Тарло «Требуются либералы-патриоты» («ЛГ», № 32, 2015)

В своей статье Е. Тарло пишет: «В России сложилась уникальная политическая ситуация: при феноменально высоких рейтингах президента у большой части населения существует определённое недоверие к действиям правительства и к политическим партиям». С такими выводами следует согласиться, особенно это касается нашего правительства, деятельность которого, на мой взгляд, схоластична и непонятна для большинства людей, а поэтому не вызывает одобрения и поддержки у большей части граждан. Исключение составляют, наверное, Лавров, Шойгу и ещё некоторые члены правительства. Складывается впечатление, что чиновники и депутаты больше беспокоятся о своём благополучии, чем о согражданах. Вы подумайте, в связи с тяжёлой ситуацией они «сократили» себе зарплату аж на 10%, и получать теперь будут, скажем, не десять миллионов, а всего лишь девять…

В стране почти три десятилетия происходят новообразования или, как их называют, реформы… И тут господин Тарло предлагает новые – объединить либералов и патриотов. Ещё виток реформ? Но как можно объединить, например, Сергея Шойгу и Андрея Макаревича или, если б это было возможно, Зою Космодемьянскую и Ксению Собчак? Нереально! Если либерала можно объединить с кем и с чем угодно, то патриот всегда будет только патриотом. Он не показушно любит свой край, где родился, и верен родине, в которой живёт. У либерала же родины вообще-то нет, у него свои привязанности: чтобы было сытно, сухо и тепло. А главное – чтобы он меньше работал, а больше получал. Как, например, Сорос. Ради этого либерал готов без особых проблем поменять свою страну на другую.

Я знаю семью с либеральными взглядами, которая в 90-е покинула Россию и уехала в Израиль. Там не понравилось, переехала в другую страну, теперь живёт в Штатах. Для либералов «патриотизм – это великое бешенство», как говорил Оскар Уайльд...

По моему убеждению, мы можем быть вполне самостоятельными, мы имеем разумного президента и можем жить своим умом. И мы действительно не глупее других. А к президенту страны настоятельная просьба: к недавно принятому закону о стратегическом планировании в экономике государства надо незамедлительно вернуться и как можно скорее приступить к его реализации. Можно ведь не дождаться, когда «рынок всё отрегулирует». Более того, глобальный рынок не всегда успевает всё отрегулировать в экономике того или другого государства, возникают экономические, а с ними и политические кризисы, коррупция, другие неприятности. От высоких же правителей в нашем правительстве с либеральными взглядами надо поскорее избавляться. Пусть едут на Украину, там такие сейчас очень в цене.