Литературная Газета, 6526 (№ 38/2015)

Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили? Но боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались».

О ПРАВЕ СИЛЫ И СИЛЕ ПРАВА

Б. Обама: «Наша экономика растёт, наши войска в основном вернулись из Ирака и Афганистана, но мы видим дебаты о роли Америки в мире – о том, что значит сила, определяемая оппозицией всех врагов, предполагаемых противников, растущего Китая или поднимающейся России… Соединённые Штаты незамедлительно используют свои вооружённые силы в одностороннем порядке, если возникнет такая необходимость в целях защиты».

В. Путин: «Вынужден заметить, что в последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях. Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций. Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно.

В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».

ОБ УКРАИНЕ

Б. Обама: «Представьте, что было бы, если бы Россия приняла участие в дипломатическом процессе, стала работать с Украиной и международным сообществом, чтобы обеспечить защиту своих интересов. Это было бы лучше и для Украины, и для России, лучше для мира. Поэтому мы продолжаем добиваться разрешения этого кризиса таким образом, чтобы суверенная Украина могла сама определять своё будущее и контролировать свою территорию».

В. Путин: «Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужны реальный учёт интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договорённостями, ключевых элементов политического устройства государства. В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии».

Кстати, после встречи двух президентов, которая длилась почти вдвое дольше запланированного, Владимир Путин ответил на вопросы журналистов. Его спросили и о том, знает ли он, что украинская делегация во главе с Порошенко покинула зал заседаний во время его выступления. Президент ответил: «Я не заметил, что Президент Украины не присутствовал на моей речи... Мне это, в принципе, было и не очень важно, чтобы присутствовали все без исключения. Тем более те, кому это неинтересно, и не должны там присутствовать». То есть Путин не заметил. И правильно.

Картина пути

Картина пути

Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели

Теги: Михаил Чижов , Константин Леонтьев: единство в многообразии

Михаил Чижов. Константин Леонтьев: единство в многообразии. – Нижний Новгород: Бикар, 2015. – 588 с. – 500 экз.

Ему было всего 20 лет, когда он написал свою первую пьесу – комедию «Женитьба по любви», её высоко оценил сам Иван Тургенев. Однако она не была опубликована, поскольку её не пропустила цензура. Наверное, не всякий читатель сразу вспомнит, что речь тут не о каком-то отечественном комедиографе ХIХ века, а о личности гораздо более многогранной. Речь о Константине Николаевиче Леонтьеве (1831–1891). Он вошёл в историю как писатель и публицист, философ и дипломат, настоящий российский патриот. Его творчество, политические и эстетические взгляды – арена полярных суждений и точек зрения на будущее России и мировой истории. Он по праву может считаться одним из самых последовательных борцов с либерализмом в России.

Творчество Леонтьева, его взгляды и по сей день привлекают актуальностью, смелостью и глубиной как рядовых читателей «умной литературы», так и исследователей. Свою попытку открыть нам заново Константина Леонтьева предпринял Михаил Чижов, который также сам по себе является незаурядной личностью – инженер-химик, профессиональный эколог и при этом писатель, публицист, автор ряда интересных книг. Его обращение к Леонтьеву, как можно судить по прочтении книги, продиктовано болью за нынешнее состояние России как государства и общества, переживаниями, вызванными медлительностью и неосновательностью при решении многих сложнейших общенациональных задач.