Литературная мастерская

Глава публикуется в авторской редакции.

Прежде чем переходить к практической части, стоит, пожалуй, определиться с терминологией, обозначив, что же сегодня подразумевается под рецензией — или, вернее, что будет подразумеваться в рамках этой статьи. Как и большая часть литературоведческих терминов, понятие «рецензия» сегодня изрядно расплылось и для разных людей означает разное. В дальнейшем, говоря «рецензия», мы будем иметь в виду сравнительно небольшой (от 3000 до 6000 знаков с пробелами) текст, посвященный одной конкретной, как правило, новой прозаической книге и ориентированный скорее на ее потенциального читателя, чем на активного и заинтересованного участника литературного процесса, уже успевшего с этой книгой ознакомиться и составить мнение о ней. В качестве образца мы будем использовать литературные рецензии в The Guardian, The New York Times, Forbes, «Медузе», «Ленте» и тому подобных изданиях, рассчитанных на достаточно образованного, но не литературоцентричного читателя.

Искусственный отбор

Процесс работы над рецензией можно разделить на четыре важных этапа: выбор книги, ее прочтение и осмысление, собственно написание текста и его редактура. Три из них (второй, третий и четвертый) самоочевидны — в отличие от первого, с которым традиционно сопряжено больше всего вопросов и который в конечном счете наименее заметен читателю. Между тем современный книжный рынок устроен таким образом, что выбор книги для рецензирования — едва ли не ключевой этап в работе литературного обозревателя. Отбирая из множества книг одну и акцентируя на ней внимание читателя, он тем самым манифестирует главную свою профессиональную квалификацию — проработанный, системный и консистентный литературный вкус.

Для того чтобы грамотно сделать выбор, обозревателю нужно следить за новинками и за работой коллег, но, опираясь на их мнение, формировать все же собственную повестку. Иными словами, необходимо держать в поле зрения наиболее громкие, ожидаемые и обсуждаемые книги, но вместе с тем регулярно открывать читателю что-то неожиданное, новое и небанальное.

Для этого полезно вести список книг, которые вы собираетесь прочесть, с указанием, почему вы заинтересовались каждой из них. Конечно, не все, что вы включите в план, окажется на поверку достойным рецензии или хотя бы прочитывания до конца (умение недочитывать — один из важнейших навыков профессионального читателя), однако такой подход позволит вам сосредоточиться на книгах, уже прошедших первичный отсев. Сориентироваться в ожидаемых новинках помогают постоянно обновляющийся список «Анонсы книг. Скоро в продаже» на сайте livelib.ru и информационные рассылки издательств, на которые стоит подписаться.

Есть множество оснований выбрать ту или иную книгу — важно только, чтобы эти основания сознавались самим обозревателем и были прозрачны для его аудитории. Рецензия вызывает тем больше доверия и интереса, чем яснее читатель видит: ее автор компетентен, он свободно ориентируется в пространстве литературы, а его выбор неслучаен. Если же из рецензии совершенно непонятно, почему ее автор выбрал именно эту книгу, читатель может заподозрить, что тот недостаточно начитан или отрецензировал первое, что попалось под руку.

Отдельно хотелось бы поговорить о негативной мотивации для выбора книги. В прошлом само слово «критический» чаще всего означало «разгромный», а эталоном считалась рецензия отрицательная — хлесткая, остроумная и безжалостная. Сегодня, пожалуй, осталось очень мало оснований, чтобы писать такие рецензии (и главное среди них — если публика очень ждет книгу, а она оказывается посредственной или просто неудачной).

При­ме­ры хо­ро­шо об­ос­но­ван­но­го вы­бо­ра

При­ме­ры пло­хо об­ос­но­ван­но­го вы­бо­ра

Но­вая кни­га из­вест­но­го ав­то­ра

Ми­лая об­лож­ка

Мно­го­обе­ща­ю­щий де­бют

На­зва­ние по­ка­за­лось лю­бо­пыт­ным

Пер­вая (луч­шая) кни­га на важ­ную или ак­ту­аль­ную те­му

Увле­ка­тель­ная ан­но­та­ция

Ве­ли­ко­леп­ная кни­га, ко­то­рую по тем или иным при­чи­нам (не­зна­чи­тель­ный ти­раж, не слиш­ком рас­кру­чен­ный ав­тор, не­взрач­ная об­лож­ка, ре­гио­наль­ное из­да­тельст­во и т. д.) мож­но лег­ко про­пус­тить

Кни­га ле­жа­ла в ма­га­зи­не на вид­ном мес­те

Гром­кая кни­га, не оправ­ды­ва­ю­щая чи­та­тель­ских ожи­да­ний

Из­да­тельст­во ак­тив­но про­дви­га­ет кни­гу

Ред­кий жан­ро­вый крос­со­вер

Мно­гие в вос­тор­ге, нуж­но объ­яс­нить, что кни­га на са­мом де­ле пло­хая

Кни­га ста­ла бест­сел­ле­ром за ру­бе­жом

Под­вер­ну­лась воз­мож­ность для са­мо­пре­зен­та­ции или де­мон­ст­ра­ции ост­ро­умия

Не­ожи­дан­ный под­ход к клас­си­чес­кой те­ме

Кни­га о веч­ном (о люб­ви, друж­бе, пре­да­тельст­ве и т. д.).

Кни­га, вы­звав­шая по­ле­ми­ку в об­щест­ве

Прос­то не­пло­хая (или пло­хая) кни­га