Литературный задачник по «Петербургским повестям» Н.В. Гоголя

Я почитаю не излишним познакомить читателя несколько покороче с Шиллером. Шиллер был совершенный немец, в полном смысле всего этого слова. Еще с двадцатилетнего возраста, с того счастливого времени, в которое русский живет на фу-фу, уже Шиллер размерил всю свою жизнь и никакого, ни в каком случае, не делал исключения. Он положил вставать в семь часов, обедать в два, быть точным во всем и быть пьяным каждое воскресенье. Он положил себе в течение десяти лет составить капитал из пятидесяти тысяч, и уже это было так верно и неотразимо, как судьба, потому что скорее чиновник позабудет заглянуть в швейцарскую своего начальника, нежели немец решится переменить свое слово. Ни в каком случае не увеличивал он своих издержек, и если цена на картофель слишком поднималась против обыкновенного, он не прибавлял ни одной копейки, но уменьшал только количество, и хотя оставался иногда несколько голодным, но, однако же, привыкал к этому. Аккуратность его простиралась до того, что он положил целовать жену свою в сутки не более двух раз, а чтобы как-нибудь не поцеловать лишний раз, он никогда не клал перцу более одной ложечки в свой суп; впрочем, в воскресный день это правило не так строго исполнялось, потому что Шиллер выпивал тогда две бутылки пива и одну бутылку тминной водки, которую, однако же, он всегда бранил. Пил он вовсе не так, как англичанин, который тотчас после обеда запирает дверь на крючок и нарезывается один. Напротив, он, как немец, пил всегда вдохновенно, или с сапожником Гофманом, или с столяром Кунцом, тоже немцем и большим пьяницею. Таков был характер благородного Шиллера, который наконец был приведен в чрезвычайно затруднительное положение. Хотя он был флегматик и немец, однако ж поступки Пирогова возбудили в нем что-то похожее на ревность. Он ломал голову и не мог придумать, каким образом ему избавиться от этого русского офицера. Между тем Пирогов, куря трубку в кругу своих товарищей, – потому что уже так Провидение устроило, что где офицеры, там и трубки, – куря трубку в кругу своих товарищей, намекал значительно и с приятною улыбкою об интрижке с хорошенькою немкою, с которою, по словам его, он уже совершенно был накоротке и которую он на самом деле едва ли не терял уже надежды преклонить на свою сторону.

В один день прохаживался он по Мещанской, поглядывая на дом, на котором красовалась вывеска Шиллера с кофейниками и самоварами; к величайшей радости своей, увидел он головку блондинки, свесившуюся в окошко и разглядывавшую прохожих. Он остановился, сделал ей ручкою и сказал: «Гут морген!» Блондинка поклонилась ему как знакомому.

– Что, ваш муж дома?

– Дома, – отвечала блондинка.

– А когда он не бывает дома?

– Он по воскресеньям не бывает дома, – сказала глупенькая блондинка.

«Это недурно, – подумал про себя Пирогов, – этим нужно воспользоваться».

Блок 10

№50 (В). Перечитайте мысли автора про «душевные недостатки в красавице». Сравните их с наблюдениями, сделанными автором-повествователем непосредственно перед пятым блоком наших задач. Как вы думаете, какой же всё-таки точки зрения придерживается Н.В. Гоголь?

№51 (А). Оба любовных приключения построены на принципе контраста. Докажите это с помощью трёх явных антитез в образе преследуемых девушек.

№52 (С). Воспользовавшись ответами на предыдущую задачу, выскажите своё предположение, чем бы закончились обе истории, если бы Пискарёв пошёл за девушкой в сторону Казанского собора, а Пирогов оказался бы в доме на Литейном проспекте?

№53 (А). Гротеск – приём, основанный на комическом преувеличении, чья роль ярче показать отклонение от нормы. В повести «Невский проспект» Н. Гоголь использует гротеск для воссоздания образа типичного немца. Приведите примеры гротеска, продолжая следующие высказывания:

Шиллер настолько падок на похвалы, что…

Шиллер настолько подчинён определённым правилам, что…

Шиллер настолько непреклонен, что…

Шиллер настолько флегматичен, что…

№54 (А). Вместе с известными писателями Шиллером и Гофманом вдруг появляется некий столяр Кунц. Связана ли как-то эта фамилия с немецким романтизмом?

*