Любимые книги

Слова «что они туда положат?» в 1-м томе у меня подчеркнуты-переподчеркнуты. Вот уж поистине: все гениальное просто. Конечно, та конкретика, кроме удовлетворения исторического интереса, мало что может нам дать. Зажиточность современного крестьянина сегодня не измеряется наличием в его хозяйстве лошадей. Но вот поучиться у Ленина задавать себе самые простые вопросы, типа «что они туда положат?», нам просто необходимо. К сожалению, у нас и до сих пор не перевелась порода мнимых «друзей народа», а если совсем честно, то она стала еще хуже. Среди «друзей народа» конца XIX века было немало честных, искренне любящих народ. Другое дело, что они заблуждались насчет путей улучшения народной жизни. Конечно, были среди них и такие, кто лукавил сознательно, и Владимир Ильич блестяще это лукавство тогда разоблачил. Но все же по сравнению с современными «друзьями народа» все те Михайловские, Южаковы и Кривенки были просто ангелами. Наши «друзья народа» уже и не таились, что любят народ только на словах. Дутые сводки, планы любой ценой, не подкрепленные делами лозунги, экологические катастрофы, досрочные сдачи неготовых объектов – вот результаты деятельности наших «друзей» или даже «слуг народа».

Сегодня приходится с заоблачных словесных высей спуститься на землю, приходится расстаться с удобным взглядом на народ как на некую теоретическую субстанцию и – повернуться лицом к народу реальному, к народу, состоящему из живых людей. Но нет-нет да и напомнят о себе любители абстрактных «прогрессов». Вот в одной газете прочитала, как один колхозный зоотехник, большой любитель книжных, особенно зарубежных, «прогрессов», решил по примеру одного западного фермера построить коровник с бетонированными ямами, из которых навоз вывозится транспортерами. Угрохана сотня тысяч рублей, и стоит на селе «памятник». Всего-то и не учел наш прожектер, что отечественная промышленность таких транспортеров не выпускает. А председатель некоего колхоза, заболев гигантоманией, соорудил кинотеатр на тысячу мест. А в колхозе вместе со всеми деревеньками и всего-то населения – 300. Это – считая не выходящих из дома стариков и грудных детишек. Сегодня у нас гласность, о таких «прогрессистах» в газетах публикуются письма читателей. Но денежки-то уже не вернешь. И никто в свое время не задал этим «деятелям» простеньких вопросов: «Что они туда положат?» – или: «Кто будет здесь смотреть кино?» Оказалось, что таким простым вопросам мы не обучены, нам бы что понаучнее: справки об освоенных миллионах, сметы на покупку зарубежной техники, рапорты о досрочных вводах в эксплуатацию…

Да, многому, очень многому нам надо заново учиться у Ленина, начиная буквально с азов, буквально с умения задавать себе простые вопросы. Поэтому я могу понять и тех, кто сегодня в полемическом задоре возглашает: «Назад, к Ленину!», хотя, если поразмыслить спокойно, правильнее было бы: «Вперед, с Лениным!»

Так что 55 темно-синих книжек ждут еще своих открывателей. И для тех, кто уже не раз штурмовал эту крепость, и для тех, кто еще с опаской поглядывает на ленинские тома, – для всех они таят в себе массу находок и открытий.

По сведениям Института марксизма-ленинизма, сейчас готовится шестое издание. В связи с этим хотелось бы в адрес коллектива издателей высказать некоторые пожелания.

Прежде всего, хотелось бы, чтобы 55 томов остались почти в неприкосновенности. Для тех, кто Ленина читает постоянно, многие тома сделались буквально родными. Лично я не представляю, например, как это я раскрываю 6-й том, а там нет работы «Что делать?»… Думается, что небольшие изменения и уточнения могут быть произведены в порядке замены неточных фраз, в виде дополнительных сносок или в дополнительных приложениях ко всему тому. Главное, чтобы не менять нумерацию томов и страниц. А те произведения, которые будут печататься впервые, могли бы занять место в дополнительных томах после 55-го.

Придется, видимо, сделать и кое-какие изменения по существу. Например, нельзя откладывать уточнение биографических данных в списках имен. Сегодня люди многое узнали, поэтому вряд ли можно рассчитывать на привычную наивность читателя, способного поверить, что в 30-е годы лучшие люди нашей партии лишь в результате странного совпадения, как сговорившись, почти одновременно ушли из жизни.

Сегодня Ленин нам особенно нужен. Если «Ленин» и «застой» – слова-враги, то «Ленин» и «перестройка» – слова-товарищи!

Мечтаю о том времени, когда в личных библиотеках советских людей одно из центральных мест займут ленинские тома. Когда они будут сниматься с полки не только для выписки или проверки цитат, но и из желания посоветоваться с Ильичем.

Сноски