Любовь – бизнес – Хо’опонопоно

Дмитрий Мастер Любовь – бизнес – Хо’опонопоно

От автора этой книги, разъяснения о концепциях понимания Бога в связи с возможностями человека проявлять любовь к окружающим.

– «В рассказе Джека Лондона «Кости Кахекили» есть описание сцены, когда двое парней сидят в большой группе людей у костра. Вдруг из темноты к одному из них подбегает девушка. Волосы её распущены, глаза дико блуждают. Она нагибается к уху одного из этих парней и что-то шепчет ему. А в это время второй парень смотрит на эти её действия и как бы слепнет от злобы к своему сопернику, собирается вскочить и убить его.

Однако этому не суждено было случиться. Из темноты появляется их вождь и хватает эту девушку, нет не за руку, а за волосы. И так за волосы он уводит её в темноту.

Потом этот парень стал стариком и вспоминая всё это признается, что до сих пор не может понять того, что тогда произошло. Он готов был убить своего соперника, однако для спасения самой девушки от вождя он не поднял ни руки, ни возмущённого голоса. И эту девушку больше никто не видел. Это значит, что вождь убил её», – прочитаете далее о главной проблеме большинства ныне живущих людей в главе 9, «Как жили наши далёкие предки? Как живут дикари?», которая находится во второй части этой книги.

Уважаемый читатель! Остановитесь сейчас читать дальше и подумайте об этой «главной проблеме большинства ныне живущих людей». Увидите ли Вы в этих первых двух абзацах главную проблему «большинства ныне живущих людей»? Которая, на самом деле, есть и главная проблема в получении результатов в практике Хо’опонопоно. Которая по мнению создателей и преподавателей этой практики является самым мощным и действенным инструментом доступным обычным людям для самоочищения и исцеления с помощью собственной психики.

* * *

И, если Вы уже подумали и не нашли ответа, то тогда Вам в помощь найти правильный ответ даются наводящие вопросы из цитаты из главы 8, «В кафе, говорим об Александре Македонском и нашем общем биополе», которую найдёте в этой книге в части второй, цитата: «Когда Александр Македонский в своём походе по Персии узнал об опубликовании его учителем Аристотелем чего-то из его учения, то он написал ему записку, в которой в вежливой форме возмутился сделанным им.

Александр писал своему учителю, что хотел бы отличаться от остальных людей прежде всего умом. И действительно, Александр отличался от всех своих противников в череде своих военных походов и сражений тем, что выигрывал не числом своих воинов, а своими продуманными планами и их блестящими осуществлениями.

И именно по выигранным Александром Македонским сражениям и кампаниям можно судить о тех знаниях, которые передал ему Аристотель. Знания, которые Александр хотел сохранить от всех остальных в тайне».

Аристотель отвечал Александру, продолжение цитаты: «Что, де, не беспокойся, недалёкие люди не поймут ничего из опубликованного мною. И тем более ничего не смогут применить на практике.

По этим двум коротким запискам у всех появляются вопросы, что за тайну не раскрыл Аристотель в своих книгах? Какие знания он передал Александру, что тот стал способен выигрывать все сражения, планы которых обдумывал?»

Эти вопросы, на которые учёные не могут получить ответа и по сей день, относятся, на самом деле, к концепции понимания Бога в связи с возможностями человека проявлять любовь к окружающим. И ещё эти вопросы относятся к пониманию основ практики Хо’опонопоно.

Итак, уважаемый читатель, подумайте над тем, что именно имеется ввиду автором этой книги в словах о «концепции понимания Бога в связи с возможностями человека проявлять любовь к окружающим»? При этом принимая во внимание то, что, на самом деле, Александр Македонский относился к Богу, в современном понимании Бога большинством людей, весьма прохладно. И на проявление любви к окружающим был способен мало, как и любой другой самодержавный правитель в древности.

И ещё! Главный герой этой книги, Максим, начинает объяснять своей девушке разгадку этой загадки переписки Александра Македонского с Аристотелем так, продолжение цитаты:

«– Необычный вид муравьёв обитает в тёплых регионах Северной Америки, – начал он, – это – муравьи атта.

Максим остановился и спросил меня.

– Кажется, я уже ранее говорил о муравьях, термитах, пчёлах и осах, доказывая на примере их жизни то, что некоторые учёные действительно правильно считают этих насекомых прямыми потомками инопланетян?»

Итак, уважаемый читатель, думали ли Вы уже о феномене организации управления у муравьёв? Которая похожа по своей сути на управление жизнью в обществах у большинства инопланетян.