Читаем Любовь для умных мужчин полностью

Мы уже обсуждали, что женщины — асы самооправдания. Для них внутренне важно не то, что произошло, а как это воспринято (может быть воспринято) окружающими. Мужчину, у которого отобрали кошелек пятеро амбалов с ножами, вряд ли кто-то может назвать его «трусом». Однако он всё равно переживает: хочется быть суперменом, побеждающим в любой ситуации. Если бы мужчины не мыслили так, они бы перестали быть мужчинами! Если же женщине удается объяснить и оправдать происшедшее, то она и сама себя ни в чем не упрекнет.


Всё это в наивысшей степени относится к сексу. Женщине нужны оправдания: вчера её могли осудить за «безнравственность — сегодня за потакания мужским прихотям или что она «отдалась за так». И оправданием становится, как обычно, женская слабость во всех её бесчисленных видах, за которую женщине оправдываться незачем.


Хотите ускорить согласие на секс — сделайте так, чтобы женщине было чем оправдаться.


О многих оправданиях мы говорили уже выше. Вступление в секс с мужчиной, который сумел окружить её всяческой заботой, базируется на неявном оправдании: «Да, он не Аполлон, но где мне взять другого?» — ссылка на неспособность женщины самой находить хороших мужчин и знакомиться с ними. Практически любой романтический сценарий является оправданием, ссылающимся на неспособность женщины быть адекватной в «романтических» ситуациях. Дома красивые вокруг были, мосты разводили, пальмы шелестели, прибой бил… ну, как женщина могла не утратить вменяемость?


Абсурд? Да — но только с мужской точки зрения.


Не менее абсурдны те фактические обстоятельства, на которые женщина ссылается, объясняя свою «сдачу»[39].


Рассказ девушки: «Он меня пригласил на свою дачу праздновать день рождения. Когда я туда приехала, оказалось, что кроме нас двоих там никого нет. Я поняла, что это ловушка, но было поздно… что я могла поделать?»


Этот знакомый её бил, связывал, угрожал ножами? Да нет. Она всерьез могла опасаться, что он начнет это делать в случае её отказа? Тоже нет — учатся вместе, знакомы три года. Она не могла покинуть эту дачу? До железнодорожной станции с электричками было полкилометра по поселку.


Другая типовая история. Девушка вынужденно, как она утверждает, отдалась знакомому, будучи в гостях на вечеринке вместе с подругой. Объяснения: «Ах, я оказалась одна, Ленка [подруга] меня бросила, муж в тот вечер уехал по делам…»


Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука