Ваши высказывания могут входить в явное противоречие с тем, что она привыкла считать сама, что говорят её знакомые, подруги. Но она с готовностью примет ваши убеждения… потому что они ей приятны.
Давать прямые оценки действиям её мужчины, демонстрируя их несоответствие принятым вами стандартам взаимоотношений — дело рискованное, во всяком случае на первых порах. Ей не то что неудобно обсуждать своего постоянного мужчину и отношения с ним с «приятелем» или «коллегой» — неприятно слышать негативные его оценки. Они портят ей настроение. Поэтому она отталкивает их тем, что говорит себе (и вам): «Кто ты такой, чтобы копаться в моих отношениях?».
Так что на это имеет смысл идти, когда ваши отношения в душевном плане уже достаточно близки. Конечно, есть и вариант «Не могу молчать!», когда вы якобы настолько потрясены происходящим с ней, что перешагиваете через нормы тактичности. И ваша вопиющая «нетактичность» привлекает дополнительное внимание женщины к вашим словам.
Но в остальном — просто аккуратно вставляйте свои комментарии и мнения.
Она даже может втянуться в эту игру, начав вам неявным образом «жаловаться» на свою жизнь, рассказывая о каких-то моментах без явной эмоции и ожидая вашей оценки.
Тут, кстати, стоит указать принципиальную проблему амплуа «пылко влюбленного». Пользуясь им, легко вступить в общение с женщиной и развивать его до… описанного момента. Негативные оценки её отношений с другим мужчиной она воспримет с огромным скепсисом, отдавая себе отчет в вашей заинтересованности, толкуя их как ревность. И это многократно снизит их доходчивость. В этот момент куда выгоднее быть приятелем-коллегой-другом.
Сложнее отработать те моменты, когда она восхищается своей жизнью и своим мужчиной. Можно такие моменты «демпфировать», просто не поддерживая её восторг: мол, спорить не буду, но восторга разделить не могу. Или же вычислить то, что она может скрывать в отношениях своими похвалами, и в тональности сдержанного скепсиса ударить по больному месту.
А иногда с «мужской прямотой» можно рубануть: не согласен!