Читаем Любовь для умных мужчин полностью

Чтобы понять, что эта победа победой не является, нам нужно было повзрослеть. Но одновременно мы начали считать «призом победителю» какие-то другие вещи — например, согласие женщины на секс. Веками мужчинам вдалбливали в голову, что женщине как такового секса не очень хочется, и она опутана множеством страхов… и только настоящий мужчина способен её покорить, возбудить в её сердце желание и заставить перешагнуть страхи и сомнения…


Это — типовая степень незнания взрослым мужчиной взрослой женщины. Женщины тоже хотят секса. И не тоже, но и зачастую сильнее, чем мужчины! И не только зрелые, но и девушки 16-18-20 лет. Да, женщин сдерживали страхи — но то было раньше. Сейчас тех страхов нет.


Еще более выразительная картина открывается, если рассматривать близкие отношения в комплексе, в целом. По очень многим причинам «быть с мужчиной» для женщины гораздо важнее и нужнее, чем для мужчины «быть с женщиной». «Отношения» и тем более брак — это приз для женщины. Поэтому когда мужчина считает своей победой то, что девушка согласилась встречаться с ним или выйти за него замуж, — это комедия абсурда.


Фантастическая победа женщин над мужчинами заключается в том, что они веками раздают мужчинам как высшую награду право удовлетворить их женские потребности.


Если для вас важен элемент самоутверждения «добился-победил», то надо стремиться к вещам, не столь выгодным для женщины. А лучше к тем, ради который ей придется перешагнуть через общественные стандарты. То есть, к примеру, не к сексу вообще, а сексу в первый же вечер J. Но, добиваясь этого, вы, скорее всего, не «покорите» обычную женщину, а найдете любительницу быстрого секса… И опять же вместо приза получите лишь право удовлетворить её желание.


Некоторые мужчины считают свидетельством победы то, что девушка в них влюблена. Однако выше мы уже говорили о том, насколько условна и призрачна женская любовь, и невозможно понять, где в ней кончается маска, игра и начинается искренность. Женщина влюбляется, потому что следует внутренней программе. Она даже не выбирает, кого любить, а «влюбляется» в того, кто подошел к ней в нужный момент: в тот месяц, когда для неё пришла пора любить (первый раз заняться сексом, выйти замуж… и т. п.), в тот день и час, когда у неё было подходящее настроение.


Чем хуже тот, кто пытался с ней наладить отношения в другое время? Ничем. Почему он проиграл? Не повезло. Так есть ли у победителя основания считать себя круче его?


Есть лишь один фактор, который придает ощущениям победителя некую обоснованность — это наличие конкуренции между мужчинами. Девочка могла бы пойти в кино с Васей — но пошла с Витей. Значит, с ним ей приятней, интересней, престижней (подруги будут больше завидовать). То же самое — секс, отношения, брак, любовь: могла бы с кем-то другим, но выбрала вас. Значит, вы лучше «других».


Но такая постановка вопроса базируется на убежденности мужчины, будто понравившаяся ему женщина имеет свободу выбора, то есть имеет в своем распоряжении несколько предложений. Что по большей степени миф, о чем мы уже говорили выше.


Лишь за редких женщин идет ожесточенная мужская конкуренция. Стоит ли в неё включаться намеренно, выбирая в качестве цели женщин, вокруг которых мужчины уже ходят хороводом? Только если ваши собственные вкусы совпадают со вкусом мужского большинства. Иначе женщина для вас будет лишь призом, обладание которым дал вам моральное удовлетворение на день.


Остальные же женщины, в том числе достаточно красивые, умные и проч. ощущают недостаток мужского внимания. И это вовсе не желание иметь не пять кавалеров, а шесть. Часто нет и одного. Часто женщина прощает кавалеру невероятные его недостатки, лишь бы рядом с ней кто-то был.


Есть оговорка: добиваясь женщины, вы вступаете в конкуренцию не только с реально существующими её поклонниками, но и теми, кого она ожидает встретить в более менее близком будущем. Достаточно юная девушка может питать надежды, что вот через несколько лет ей встретится супермужчина… Но женщине хочется жить не завтра, а сегодня. И с каждым годом её самооценка и соответственно прогнозы на будущее падают.


Равноправной конкуренции в борьбе за этот «приз» нет и быть не может. Рядом с вашей любимой на улице останавливается лимузин, из которого во всем блеске выходит президент крупного банка. Он делает ей предложение. Она отказывается. Почему? Ведь по статусу банкир явно вас круче. Вашей девушке безразличны деньги и всё, что они сулят? Нет, конечно! Но вы — знакомый и надежный, а банкир… кто ж его знает, что у него на уме…


Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука