Читаем Любовь для умных мужчин полностью

Даже преуспевшая в профессиональном плане или каком-то увлечении женщина испытывает некоторую «неполноценность», если её личная жизнь не сложилась, и завидует знакомым, которые в жизни не достигли ничего, кроме мужа и ребенка. Она следует общественным стереотипам, которые базируются на архаичных убеждениях: а) без мужчины женщина обречена и б) любая женщина гоняется за мужчиной, и если его у неё нет, она не смогла его завоевать, что бы она ни говорила про то, что для неё «главное работа».


Самоутверждается женщина не только наличием мужчины, но и его уровнем. То есть неосознанно выбирает мужчину не такого, который нравился бы собственно ей, а способного восхитить общество — её подруг, родителей и родственников, коллег по работе.


Поэтому женщины как бы набирают очки, причем в трех категориях:


а) уровень мужчины (его внешность, материальный статус и проч.) — «вау, ни фига она мужика себе оторвала!» и их число («у неё куча поклонников!»). Здесь, кстати, в «зачет» идет уровень и число отвергнутых ею мужчин (этим объясняются многие отказы)


б) уровень чувств мужчины («он меня так любит, что вены себе резал»);


в) уровень отношений с мужчиной — поклонник, друг, гражданский муж, официальный муж.


Сформулировать, с какими весовыми коэффициентами очки суммируются в общий зачет, трудно, это сильно отличается как в зависимости от круга общения женщины.


Традиционно мыслящей женщин, важнее статус отношений, для современно мыслящих — уровень и число мужчин, в молодости женщины часто сосредотачиваются на интенсивности чувств мужчин и числе/уровне отвергнутых воздыхателей.


Привлекающие женщину качества мужчины:


Его соответствие её внутреннему стандарту привлекательности мужчины и стандарту привлекательности, принятому в её кругу общения


Умение мужчины понравиться подругам, выстроить с ними отношения.


Уровень чувств мужчины


Его стремление к тесным и стабильным отношениям


Мужчина как фактор человеческого самоутверждения

Схожий с предыдущим разделом фактор, но отличие есть. В прошлом разделе шла речь о том, что партнер должен отвечать стандартам «идеального» или «завидного» партнера по личным отношениям.


Однако женщина в последние десятилетия всё чаще стремится реализоваться еще и в социальном аспекте, добиться своего соответствия некоему привлекательному для неё образу. Скажем, состояться в той или иной профессии. Или добиться признания в какой-то тусовке. В любом случае соответствие образу во многом, а то и на 100 % означает наличие определенного круга общения: «Раз ТАКИЕ люди со мной общаются, значит, я чего-то стою!».


Для любительницы живописи самоцелью может стать общение со знатоком Рубенса или модным художником, для девушки, стремящейся стать крутым профессионалом в экономике и бизнесе — с каким-нибудь гуру маркетинга и финансов.


По сути, женщине в данном случае нужно от мужчины только общение. Но где-то в глубине женского подсознания все провода перепутываются, и чисто «умственное» тяготение к художнику или физику преобразуется в сексуальное тяготение. Пока одна часть её психики интересуется им как профессионалом, получая удовольствие от общения с ним и ощущения того, как её все вокруг начинают уважать больше, другая, более «животная» часть психики принимает положительные эмоции за сексуальное возбуждение, а восхищение мужчиной — за тяготение к нему как к самцу. Потому что подсознание знает только один тип отношений с мужчиной — сексуальный.


Кроме того, в глубине девушка понимает, что она вовсе не такая уж интересная личность, чтобы быть интересной собеседницей нобелевскому лауреату. А вот сексом его привлечь вполне можно. Но при этом обмануть и себя («вот я какая умная, с профессорами общаюсь!») и уж тем более окружающих. А уж если основной целью является интеллектуальное саморазвитие, то никаких психических деформаций нет и подавно.


В романе английского писателя Джона Ле Карре «Маленькая барабанщица» главная героиня повышала свою политическую эрудицию, выбирая себе в любовники «идейно подкованных» мужчин, просвещавших её по разных высоким материям.


Привлекающие женщину качества мужчины:


Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука