Любовь для умных мужчин

Для начала стоит овладеть привычным любой женщине с детства искусством «трансляции мыслительного потока». В отличии от мужчины, женщина автоматически проговаривает все мысли, воспоминания, эмоции, которые проносятся в её мозгу. Поэтому ей мужчина и кажется «холодным молчуном». Делайте то же самое — просто проговаривайте, что вам приходит в голову, рассказывайте в деталях то, что с вами случилось за день и что вы по этому поводу думали и чувствовали… Естественно, с редактурой: не стоит перегружать женщину производственными перипетиями или новостями английской футбольной лиги, и оповещать её, что вам понравилась попка у официантки. Женщина же тоже при всей вольности и бурности её речевого потока не говорит вам, что сгорает от желания переспать с тренером в фитнесс-зале.

Сверхфетиш — ваша уверенность

Всё просто, как мычание: в глубине души, подсознательно, под всеми масками «современной, самостоятельной женщины», женщина — ведомое существо, которое не верит в свою способность принимать правильные решения и справляться с окружающим миром. В лице мужчины она ищет вожака, лидера — способного делать всё это.

Просто, очевидно… но всё-таки упомянутые маски сбивают нас всех с толку, и мужчины не всегда и не до конца осознают эту азбучную истину.

Что может помешать женщине увидеть в мужчине вожака? Две вещи:

он сам отказывается от роли вожака;

у неё на подсознательном уровне возникает сомнение, хороший ли он вожак и защитник.

Что значит брать на себя роль вожака? Быть им даже в мелочах, даже пока вы с женщиной не состоите в близких отношениях. Вожак отличается от обычного человека тем, что оглашает выводы и отдает команды. Он может посоветоваться с окружающими, но решения принимает он сам. А чем отличаются вывод или команда? Они однозначны. Командир танкового батальона никогда не говорит подчиненным: «Следуйте в деревню Анисимовка по вот этой дороге… а может и по вон той…»

С этим и связана проблема человека умственного труда: ему сложно сформулировать однозначное мнение. Он, стремясь к исчерпывающей корректности, всегда доводит до окружающих все варианты. Мир вокруг сложен и неоднозначен, стало быть столь же сложны и неоднозначны его суждения о нем. Он увязает в этой сложности.

Вполне вероятно, что на работе ему платят деньги именно за это — а уже на основе его анализов, прогнозов и рекомендаций какие-то другие люди принимают решения, отдают команды. Впрочем, у тех в итоге наступает усталость от необходимости решать и выбирать, и они вне работы вполне могут подсознательно избегать определенности и выбора!

Далее, как женщина на пороге знакомства пытается определить, насколько верные решения принимает данный мужчина, насколько он хорош как защитник её интересов? Есть нехитрый психологический механизм. Два барана сошлись у горной речки. Пациент пришел к врачу. Барану сложно оценить силу и ловкость потенциального противника, а это нужно сделать до начала боя (может, лучше убежать). Пациенту хочется оценить опыт и квалификацию врача (стоит ли доверять его диагнозу?). И поэтому баран внимательно смотрит, насколько смело, нагло, уверенно держится его визави. А пациент смотрит, насколько уверенно берется за дело врач.

Примеры подобного рода можно множить до бесконечности. Не будучи в силах вынести объективную оценку каких-то качеств другого человека, мы доверяем его самооценке. Насколько он себя считает умным, компетентным, сильным? То есть — насколько он уверенно он держится?

Женщины к этому приему прибегают постоянно. Ей сложно оценить, насколько вы богаты, насколько хорошо умеете зарабатывать деньги. Внешний вид — да, но не всегда это адекватный критерий. Она знает вашу профессию — но как разобраться, крутой ли вы профессионал? А готовы ли вы защитить её в бою — пусть не физическом, а каком-то столкновении интересов с третьими лицами? И она ориентируется на вашу самооценку.

Человек богатый, с положением должен вести себя уверенно и даже нагло, это всеобщий стереотип. А если он будет вести себя по-другому, как бы в готовности уступить другим, все остальные атрибуты власти и достатка вызовут подсознательное сомнение. Может, ему дорогой костюм дали поносить? А удостоверение с громкой должностью он на принтере напечатал?