Возможно, вы сами так и относитесь к таким людям. Потому что не испытываете дефицита общения — вы настолько душевно и интеллектуально развиты, что вам не скучно наедине с собой, всегда есть над чем подумать. Однако основная масса людей, особенно женщин, испытывает «коммуникационный голод». Никто не остановится для разговора с незнакомцем, но когда есть свободная минутка, почему бы не почесать языком? А тем более с лицом противоположного пола… Разумеется, если тема для разговора хотя бы немного интересна. Что вам дает состоявшийся «микроконтакт»? А просто волшебный миг состоялся — вы познакомились! Вы еще не знаете имен и телефонов друг друга, но вы уже и не чужие.
Конечно, женщина может думать и по-другому. Но вы ей неявно предлагаете именно такую трактовку происшедшего. Вы перебросились с ней парой незначащих слов… а то и просто обменялись взглядами и шутливыми гримасами по какому-то поводу… через какое-то время пересеклись с ней снова — и кивнули, и улыбнулись, как старый знакомый. Через какое-то время еще раз пересеклись — и начали разговор как приятель.
Не стоит думать, что она непременно вас оттолкнет, поскольку сама вас своим приятелем не считает. Вы находитесь в «зоне допустимого», зыркать угрюмо на ваши улыбки ей покажется в любом случае невежливо. Более того, в глубине души она рада появлению еще одного знакомого — практически любой человек сегодня испытывает дефицит новых человеческих контактов. Мы все одиноки в толпе: народу вокруг много, но приходится выстраивать барьер безопасности, в итоге знакомых у нас не так уж и много. А душа тоскует по комфорту, когда все встречные на улице тебе улыбаются. Обретение еще одного знакомого — шаг к такому идеалу.
Превращать знакомство в «многоходовку» выгодно по очень простой причине: не любой невинный контакт легко перевести в предложение личного знакомства. Общение людей подчиняется неким смысловым законам, попытка обойти которые вызывает в собеседнике дискомфорт. «Не подскажете, где здесь мясо мороженое? — Там, в третьей секции — А может, встретимся завтра?» — резковато как-то. Тут лучше закончить разговор, исчезнуть на какое-то время из поля зрения, затем «случайно» столкнуться и начать разговор уже в жанре общения знакомых людей… И опираетесь вы на то, что у вас действительно есть уже история отношений: женщина помнит, что уже однажды общалась с вами, и либо ей это было приятно, либо, как минимум, ничего страшного с ней не произошло.
Почему ей было приятно? Вы ей помогли, проявили участие. Она вам помогла, и теперь вправе считать себя доброй и хорошей. Вы обменялись мнениями, и она ощущает себя человеком, мнение которого разделяют другие (чувство общности).
Вы обменялись шутками, и её настроение улучшилось, и она укрепилась во мнении, что у неё есть чувство юмора.
Естественно, хороший повод для общения предполагает простор для его развития и перехода в личное русло. Описанный выше вопрос про мясо с этой точки зрения — повод плохой, любая попытка продлить разговор после получения ответа выглядит натянуто.