Если разобраться, это внеполовая особенность человеческого мышления. Все мы подвержены коллективным негативным стереотипам: все американцы — «придурки», все негры — «дебилы», все банкиры — «заносчивые сволочи. Парадокс заключается в том, что стоит вам поговорить три минуты с представителем любой из этих групп, и персонально на него свои предубеждения распространить вы уже не сможете. Возник человеческий контакт, вот и всё. Это точно так же, как тяжело выстрелить в человека, которому вы в глаза посмотрели (то есть опять же возник какой-то эмоциональный контакт).
Для женской психики это еще более характерно, поскольку в силу воспитанных традициями особенностей женщине принципиально деление на «своих-чужих». Свой мужчина — защитник и кормилец, чужой — вероятный насильник и хам. Чем содержательно отличается «свой» от «чужого»? Да ничем[27]
, но женщина над этим не задумывается. Минуту назад вы для неё были фигурой в десяти метрах, к которой она была безразлична. Стоило поговорить, она почувствовала вас как человека, возник человеческий контакт, и…И вы стали реальным претендентом на место рядом с ней. Преодолеть «невысокую ограду», познакомиться решаются немногие мужчины. Поэтому реальных претендентов на указанное место не так уж много.
Но не стоит думать, будто вы свои способности коммуникатора должны быть таковы, что вы гарантированно обаяете любую заинтересовавшую вас девушку. Это нереально: всегда есть шанс, что у девушки в данный момент плохое настроение, или вы «не в её вкусе».
Побочным следствием вашей активной общительности будет появление массы «приятельниц». Не стоит думать, что в плане коммуникации вам нужны только те женщины, с которыми у вас есть внятный шанс на секс. Во-первых, «просто общение» нарабатывает навыки общения с женщиной, дает понимание их психологии. Во-вторых, social proof — важная составляющая вашего успеха. Для женщины представляет интерес только мужчина, который постоянно окружен другими женщинами, то есть представляет для них какой-то интерес, а «приятельницы» создают вам именно такую ауру, пусть даже у них и мысли нет о сексе и глубоких отношениях с вами.
В-третьих, есть шансы на секс или нет — понятие весьма растяжимое. Женщина когда-то вам отказала, но идет время, она меняется, меняются её жизненные обстоятельства… И вот однажды вечером вам надоела ваша подруга, вы открываете органайзер, тыкаете пальцем в имя человека, с которым вы не виделись уже полгода, приглашаете её в кино… и вдруг…
Предложение следующей встречи
Но вернемся к первичному контакту, логическим финалом которого является предложение следующей встречи.
Должна ли эта вторая встреча обязательно быть личной? Велик соблазн предложить женщине некую деловую встречу или чисто приятельскую, создав для неё существенные мотивы. Скажем, у вас есть заказ для её фирмы, который можно было бы обсудить. Или она собирается покупать компьютер, и вы могли бы обсудить с ней наиболее оптимальную конфигурацию…
Но столь утонченное втягивание женщины в общение с вами нужно лишь в отдельных случаях. Например, когда она замужем, и вы чувствуете, что внутренне она еще не готова к тому, чтобы начать личное общение с другим мужчиной (т. е. вами). В остальных случаях, если вы женщину заинтересовали как мужчина, скрывать ваши мотивы абсолютно незачем. А если не заинтересовали… то дополнительная встреча, на которую вы заманите её всяческими «бонусами» вроде выгодного заказа или консультации по компьютерам, ничего не изменит.
Напротив, вы для неё будете интересны именно этими «бонусами». То есть с самого начала она будет вас использовать лишь как источник заказов или консультанта по компьютерам, а вы всё будете тщетно надеяться перевести эти отношения в личные и сексуальные…
Вообще, знает ли она, хочет или нет продолжать знакомство с вами после короткой беседы? За редкими исключениями — нет. Она еще не решила. И потому склонна плыть по течению: «а почему бы и нет?»