Читаем Любовь и Смерть. Убийство Курта Кобэйна (ЛП) полностью

Когда мы разговаривали, за прилавком стоял невысокий тёмноволосый человек и обслуживал покупателей. Хоук указал на него и сказал: «Вот Сеп. Он был там в тот день». Этим человеком был Каруш Сепедиан, менеджер «Рок-Шопа». Он сказал, что помнит визит Кортни, как будто это было вчера: «Я помню, как Кортни подъехала в том лимузине, — вспоминает он. — Она начала говорить с Элем перед магазином, и мой прилавок был прямо у двери, поэтому я мог слышать часть разговора. Она сказала ему: «Слушай, ты можешь справиться с этим, ты можешь сделать это? Что ты за это хочешь?». Они говорили о Курте Кобэйне. Потом они вошли в магазин, и Эль прошептал мне, что она только что предложила ему пятьдесят тысяч долларов, чтобы избавиться от её муженька. Он был весьма возбуждён. «Кортни говорит, что она скоро мне позвонит», и она уехала».

Сепедиан, который утверждает, что дружил с Кортни, когда она жила в Лос-Анджелесе несколько лет назад, сказал, что когда эти двое не больше не получали известий от Кортни, они решили, что её просьба была шуткой. Потом как-то в конце марта 1994 года Сепедиану позвонили: «Звонила Кортни и искала Эля. В то время он был в туре со своей группой. Я сказал ей, что не знаю, как с ним связаться. Она была вся в ярости. Она сказала: «Мне нужно поговорить с ним. Он должен сделать одно дело». Я сказал ей, что понятия не имею, и она начала кричать на меня. Я сказал ей, что я управляю бизнесом, и повесил трубку».

Пока он говорил, мы разглядывали пожелтевшие концертные постеры, трубки для курения гашиша и общую запущенность обстановки вокруг нас. Мы подумали, что где-нибудь, конечно, должен был быть лучший источник, чем эти два парня. Позже, после ухода Хоука, мы ещё раз съездили в «Рок-Шоп», чтобы расспросить одного Сепедиана, который был гораздо менее жутким. Как он думает, спросили мы его, почему Кортни обратилась к кому-то вроде Хоука, чтобы убить своего мужа? Почему не к профессиональному наёмному убийце?».

«Все думают, что он сумасшедший, — ответил он. — К тому же, у него такая репутация, что он сделает всё, что угодно, ради баксов».

Независимо от того, был он свидетелем или нет, нам было трудно принимать всерьёз всё, что сказал Хоук. Мы даже решили не использовать его странное заявление в своей книге. Потом нам позвонила Сантина Леучи, продюсер «Печатной Копии», самого известного в то время американского бульварного телешоу. Она хотела, чтобы мы с Томом Грантом и Элдоном Хоуком выступили в сюжете о теории убийства Кобэйна. Грант категорически отказался, сказав, что он не участвует в бульварных телепередачах. Мы же, в свою очередь, опасались, что выступление с Хоуком могло бы подвергнуть риску доверие к нашему делу. Но когда Леучи сказала нам, что адвокаты шоу согласились разрешить выступление Хоука, только если он пройдёт надёжный тест на детекторе лжи, мы решили принять её приглашение — только в том случае, если Хоук пройдёт испытание на детекторе лжи.

«Печатная Копия» не скупилась на расходы. По настоянию их адвоката был нанят ведущий американский эксперт по детектору лжи, доктор Эдвард Джелб, известный как новатор в этой области, и в то время он был инструктором продвинутого курса по детектору лжи в ФБР. Незадолго до того, как О. Дж. Симпсон был арестован якобы за убийство своей жены, адвокат Симпсона Ф. Ли Бейли сделал так, чтобы Джелб управлял детектором лжи для своего клиента. Сообщалось, что Симпсон совершенно провалил испытание, хотя Бейли впоследствии утверждал, что он остановил испытание на полпути «из-за эмоционального состояния Симпсона».

После проверки Хоука на детекторе лжи 6 марта 1996 года Джелб заключил, что его рассказ был «полностью правдив». На вопрос: «Просила ли вас Кортни Лав убить Курта Кобэйна?» положительный ответ Хоука показал с вероятностью 99.91 процента, что он говорил правду. По словам доктора Джелба, такой показатель относится к категории «вне вероятности обмана». Когда вопрос был повторён, ответ Хоука показал в точности то же самое.

Мы спросили Джелба об общем мнении, что психопаты и социопаты могут обмануть детектор лжи. «Это миф», — ответил он, объяснив, что недавнее исследование Британской Колумбии показало, что детектор лжи на самом деле более точен при проверке таких людей. Джелб сказал, что многие неправильные представления о детекторе лжи возникли с его самых ранних дней, когда технология была гораздо менее сложна. На сегодняшний день испытание, проводимое квалифицированным экспертом, настолько точно, что его результаты теперь принимаются во многих судебных инстанциях по всем Соединённым Штатам.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже