Любовь к истории (сетевая версия) ч.5

Нам надо приложить все усилия, чтобы не дать коммунистам в Крамль вернуться. Даже ценой нового 1993 года. Шойгу предупредил. И я буду на его стороне. Может и с автоматом, если дадут..

koncheev

Нет. Путин крепко стоит. Это всё иллюзии, что он «страну потерял». Ничего он не потерял. Наоборот, народ видит силу и силу уважает. Может и подло, да, так. (Подлый в первоначальном смысле и означает ― простонародный.)

За Зюганова Вы напрасно беспокоитесь. Он, по сути, социал-демократ. Вряд ли он стал глупости делать, если бы и пришел к власти. Но он не придет. Кто же ее ему отдаст? Да, он и сам, я думаю, не очень рвется. Тогда же работать придется и все шишки на голову принимать, а в оппозиции быть приятно и почетно.

В 91-м бы я тоже взял бы автомат, а сейчас не вижу необходимости.

Кстати, вполне можно голосовать за Прохорова. Гайдаровец, друг гайдаровца Кудрина, вполне разумный человек либерально-гуманных взглядов. Мне кажется, его Путин выдвигает на случай, если под ним кресло закачается..

vldmrgl

Мы всегда персонифицируем человека. Как Путина, так и Зюганова. За Путиным класс, правящий (других в России пока нет созревших со своим партиями, ассоциациями банками, профсоюзами и т. д.) И почти никогда не было — в 1917 и позже при, коллективизации все классы ликвидировали, создался только "новый класс" коммунистической номенклатуры, сейчас трансформировавшийся в "новый новый" класс, подержавший Путина — он его объединил и выполнил требования — главное советской безконкурентности. Он его при случае и сдать может. Так же и Зюганов — он не сам по себе, за ним идейно-безыдейные бюрократы Ю потерявшие власть и молодые идейные их приемники, вроде Удальцова и сталинистский электорат. Он будет делать то, что они будут требовать — поэтому и опасен. Да и сам сталинист — не идеализируйте.

Но речь идет о втором туре. За кого голосовать в первом — надо смотреть по результатам объективных опросов. Голосуя за Прохорова у кого мы голоса отнимаем и кто вэтом случае попадает во второй тур. Прохоров объективно сейчас пройти в Президенты не может. Лучше бы с точки зрения правых и экономики проходил Путин, под давлением демократической оппозиции обновившей силовую и идеологичекескую часть правительства в право (если понял опасность охаивания 90-х, сменил идеолога и привлек опять Кудрина, а может и Чубайса. Но для этого демократы должны порвать с левыми и фашиками. А власть усилить давление именно на последних дыух — они ей опасны, а не либеральная тусовка. Она должна только критиковать власть с пользой.

Так что вопрос за кого голосовать — за ПРхорова или за Путина остается пока для меня в первом туре, если он не будет одним — тоже результаты опросов надо смотреть — открытым..

koncheev

Вы меня удивили, Георгий Шалвович. Да, мало ли что вытворяют чиновники, находящиеся у власти. С какой стати Вы должны куда-то уезжать? Даже если не будет никакого общественного взрыва, что уж такого необыкновенно ужасного истекает от господина Путина? Такого, что было бы Вами не видано и не помыслено? Да после прочтения Вашего «Девятного спаса» мне вообще ясно, что у нас сейчас не жизнь, а рай, а Путин просто ягненочек по сравнению с теми монстрами, которых Вы в книге показали.

Я, кстати, даже не понял, а чем, собственно, плоха рокировка? Ну, рокернутся они, и жизнь пойдет дальше, как и шла. Чем же лучше был «общественный взрыв»? По-моему, ничего, кроме отрицательных последствий, он иметь не может. У нас не Чехословакия 1990 года и даже не Украина.

Почему Вы впали в депрессию? Неужели из-за каких-то закулисных маневров гг Путина и Медведева? Просто не верю. Да, хоть бы у них рога повырастали, нам-то, народу я имею в виду русскому, что за дело до этого? Земля рожает, Солнце светит, люди живут. Проблемы есть, конечно, а когда их не было?

Я лично ничего криминального за Путиным не знаю, кроме его упорства в преследовании Ходорковского. Да, и то не уверен, что Путин не знает за ним что-то такое, за что и держит в тюрьме. Иначе просто невозможно понять его логику. Все остальное идет на уровне наветов, вроде заявлений Березовского, что это с ведома Путина взрывали дома со спящими людьми. Для того, якобы, чтобы ему легче было в президенты пролезть. Не верю я в это. Понятно, что политики могут быть изрядными монстрами, но не до такой же степени. Но, впрочем, кто хочет, пусть верит.

Георгий Шалвович! Я пессимист. И мне кажется, что Вы напрасно обольщаетесь. И народ не проснулся, и Путин страну не потерял (честно говоря, не понимаю, что в данном случае это такое). Мы что, и так не знали всегда, что у нас выборы не бывают честными?

Когда Вы это увидите, Вас еще большая депрессия может накрыть. Вот, от нее я и хочу Вас предостеречь. Плюньте Вы на политику. Народ, с одной стороны, жалко конечно, причем не «средний класс», а низший в вымирающих деревнях, а, с другой стороны, он имеет то правительство, которое заслуживает.