Любовь «по расчету»

– Как я и обещал, остановимся на ещё одном фундаментальном понятии нашей жизни – на «его величестве» времени. Пространство – это вместилище галактик, звёзд и планет, химических элементов, атомов и элементарных частиц. Кроме того, пространство также вмещает огромное разнообразие растений, животных и нас с вами. Время – это вместилище событий: движений, столкновений, взаимодействий, появлений, исчезновений, – продолжал Антон. – Я уже неоднократно упоминал ещё одно важное понятие – наблюдатель, то есть тот, кто может получать, запоминать, анализировать и перерабатывать информацию о происходящих событиях. Без наблюдателя, фиксирующего тем или иным образом произошедшие события, существование информации и времени, на мой взгляд, бессмысленно. Таким образом, информация и время в нашем мире предусматривает обязательное наличие наблюдателя. В противном случае эти понятия обессмысливаются. Итак, в наших рассуждениях возникает важнейшая триада жёстко связанных понятий: информация, наблюдатель, время.

Все собравшиеся были явно озадачены сложностью и необычностью того, что говорил Антон.

А он невозмутимо продолжал:

– Откажемся от термина Бог, поскольку этот термин уж очень связан с религией, которая является сложным социокультурным институтом, ближе всего, по моему мнению, относящимся к системе социальной психологии.

– Слушайте, ведь вера в Бога оказывает, пожалуй, самую сильную психотерапевтическую помощь людям на протяжении всей истории человечества, – произнес Заславский. – В огромном количестве случаев сложных и негативных обстоятельств, в которые попадает каждый человек, когда невозможно повлиять, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию, потрясающая возможность мысленно обратиться к кому-то Доброму и Всемогущему даёт уникальный, не сравнимый ни с чем эффект комфортной и немедленной психологической помощи. Вот почему, хотя я и не верю в Бога, на мой уважительный взгляд, религия имеет такое влияние на историю человечества.

– Видимо, более корректно можно применить термин Творец или Создатель, или Наблюдатель с большой буквы, – продолжил Микульский.

– Как же Он это все сделал, и почему мы не знаем о Нем практически ничего, кроме каких-то смутных догадок или религиозных сочинений? – Алексей, уже выслушавший рассказ Антона в Ольховке, явно пытался задавать «нужные» вопросы.

– Вы задали очень важный вопрос, – продолжал Антон. – Наш материальный мир информационно жёстко ограничен. Мы владеем способами передачи, хранения и переработки информации на её материальных носителях. И отсюда ограничения на её объёмы и скорость передачи. Количество информации ограничено объёмом материальных носителей, таких, например, как жёсткий диск компьютера, а максимальная скорость передачи ограничена скоростью света, превысить которую не может ни один материальный объект. Если бы мы могли себе представить, что кто-то обладает возможностью оперировать с информацией без помощи материальных носителей, то наши представления о мироустройстве изменились бы кардинальным образом. Отпали бы ограничения по объёму и скорости, и появились бы захватывающие дух возможности. Здесь вы резонно подумали, что это уже началась «ненаучная фантастика».

– Да мы уже давно так подумали, – рассмеялся Заславский. – Ведь это все только рассуждения, хотя и весьма интересные. А где же научные факты, свидетельствующие о наличии таких возможностей оперирования с информацией?

– И есть ли какие-либо свидетельства наличия мгновенных информационных связей в нашей практической жизни? – Марина своим вопросом попыталась перейти от глубин науки к повседневной жизни.

– На мой взгляд, такие свидетельства есть, но они носят не чёткий, размытый характер. К таким свидетельствам можно отнести известные случаи экстрасенсорного восприятия, например, телепатия – получение информации без помощи наших органов чувств – или предсказания – получение информации из будущего. Среди огромного числа разного рода шарлатанов, прикидывающихся «телепатами», «целителями», «ясновидящими», попадаются неоспоримо интересные случаи, например, Нострадамус, Ванга, Мессинг и т. д. Однако и в этих широко известных случаях много нечёткого, неясного, размытого. А по-другому, на мой взгляд, и не может быть, поскольку современное состояние развития человеческого интеллекта не предусматривает экстрасенсорных контактов, а то, что происходит в упомянутых интересных случаях, можно интерпретировать как некие случайные, пока не предусмотренные «системой» аномалии.

– Все-таки должно же быть какое-то рациональное объяснение этих телепатических явлений. Вы можете это прокомментировать? – настаивала Марина.