Читаем Любовь с изъяном полностью

Леонид Михайлович слушал его внимательно, периодически кивая головой и делая в своем блокноте непонятные пометки. После того, как рассказ был окончен, представитель закона, пристально посмотрел на своего собеседника и тихо, но очень четко произнес:

– Борис Васильевич. Мы нашли вашу бывшую супругу.

– Где? – первое, что сумел спросить Борис, ощущая неприятный холодок, пробежавший по телу. Он чувствовал, что сейчас наступит тот страшный момент и его обвинят в убийстве. «А вдруг она выжила? Вдруг, смогла выбраться на берег?», от этой мысли ему совсем стало плохо, но тут же осознав, что это невозможно, так как он расчленил тело. Но на всякий случай, спросил:

– Она жива?

– А вы как думаете?

– Понятия не имею! Что за вопрос? Почему я должен, что-то думать и предполагать? – поняв, что следователь внимательно следит за его реакцией, Борис взял себя в руки и уже более спокойно спросил: – Она созналась в поджоге дома? Компенсацию собирается оплачивать?

– Ее вина в поджоге не доказана.

– Как это не доказана?! – возмутился Борис. – Ее видели! А за мои ожоги, кто отвечать будет?

– Я боюсь, что отвечать будет некому. Дело в том, что мы нашли вашу жену убитой. И не просто убитой, а еще и расчлененной.

– Не может быть… – прошептал Борис. – Кто же ее? Любовник что ли?

– Это нам и предстоит выяснить.

– А это точно она?

– Мы можем провести процедуру опознания, но боюсь, это не поможет. Тело было найдено в воде. Сами понимаете, что с ним произошло за два месяца.

– А ее что, два месяца назад убили?

– Экспертиза поставила приблизительный срок и по ее заключению, примерно где-то так.

– Голова пробита. Точнее, разрублена топором, так что лицо опознать невозможно.

– А может это не она? Если узнать невозможно?

– Она-она… Экспертиза подтвердила.

– А что хоть… Как… Кто…?

– Вот мы и пытаемся узнать кто, как и что. Для этого вас сюда и вызвали.

– Вы что, меня подозреваете?

– Мы сейчас всех подозреваем. Работа у нас такая.

– А этого, хахаля ее нового допрашивали?

– Допрашивали, не переживайте. Не надо думать о других, думайте о себе. О том, чем вы можете помочь следствию. Например, когда вы вышли из душа и решили покурить в окошко. Ничего ли подозрительного вы не слышали? Или не видели?

– Нет. Может внимания не обратил. Да и время сколько прошло. Может и была, какая мелочь, а я не запомнил.

– Мы отправили запрос мобильному оператору. И они прислали ответ, который подтверждает ваши слова о том, что вы ей писали и пытались дозвониться. И где-то примерно, часа через три, после того, как вы ее выгнали, я опять же отталкиваюсь от ваших слов, ее телефон стал недоступен. И больше уже не включался. Есть какие-то предположения, почему так?

– А я откуда знаю. Может он сел у нее.

– Может. Но тогда получается, что она его не зарядила и еще два дня бродила где-то по поселку, с разряженным телефоном и появлялась только возле вашего дома? Как-то странно, не кажется?

– Нет. Она же пила. Мало ли где забухала на эти дни. А в итоге пережрала, дом мне подожгла, а потом ее собутыльники и убили.

– Хорошая версия. А телефон, почему не зарядила?

– А зачем? Она когда пьет, ей он совершенно не нужен. Она сама же его и отключает.

– Вы знаете, с кем она могла пить?

– Да хоть с кем! Мало у нас алкашей, что ли? А она баба видная, наверняка за бутылку еще и ноги раздвигала.

Участковый задумался. Похож ли Петрунин на убийцу или нет. Вроде бы все сходится. Действительно пила. Действительно гуляла. Это подтверждают все соседи. А имея такое легкомысленное поведение, вполне вероятно, в итоге, оказаться разрубленной в мусорном мешке. Она совершенно спокойно могла уйти после своего признания в измене, попасть в пьющую компанию, разозлиться и, находясь в алкогольном опьянении и поджечь. Мотивы разные: обида, желание остаться вдовой-наследницей или просто перепить. У пьяного человека мысли далеки от здравомыслия. Так что версия Бориса имеет право быть. Но что-то все-таки его смущало в этой истории. И он никак не мог понять, что. Отпустив вдовца домой и, взяв подписку о невыезде, Леонид Михайлович взял в руки блокнот стал внимательно изучать свои пометки, которые он ставил во время разговора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Словарь-справочник по психоанализу
Словарь-справочник по психоанализу

Знание основ психоанализа профессионально необходимо студентам колледжей, институтов, университетов и академий, а также тем, кто интересуется психоаналитическими идеями о человеке и культуре, самостоятельно пытается понять психологические причины возникновения и пути разрешения внутри - и межличностных конфликтов, мотивы бессознательной деятельности индивида, предопределяющие его мышление и поведение. В этом смысле данное справочно-энциклопедическое издание, разъясняющее понятийный аппарат и концептуальное содержание психоанализа, является актуальным, способствующим освоению психоаналитических идей.Книга информативно полезна как для повышения общего уровня образования, так и для последующего глубокого и всестороннего изучения психоаналитической теории и практики.

Валерий Моисеевич Лейбин

Психология / Учебная и научная литература / Книги по психологии / Образование и наука