Разумный человек, опирающийся на логику, оставляет лишь один страх, такой же непреодолимый им, как любовь – смерть. Физическая утрата партнёра неизбежна. Все иные страхи могут осуществиться, но вероятность в таких случаях не 100-процентная.
Может, вам повезёт, и вы не столкнётесь с осуществлением таких страхов, как предательство, разрыв. Может, у вас будет, как у Ромео с Джульеттой. Кто знает?
Лишь смерть неизбежна, и потому этот страх не разрушает психику. Во всём остальном любовь со своими страхами деструктивна.
Тому, что в семействе трещина,
Всюду одна причина:
В жене пробудилась женщина,
В муже уснул мужчина…
Разрыв наиболее вероятный после «жили долго и счастливо» сценария окончания любви. Различные учёные утверждают, что любовь по физиологическим, психологическим причинам не может длиться вечно. На это тему существует множество работ и интересных наблюдений.
Эдвард Смит (Колумбийский университет, США), исследуя реакцию мозга на боль, провёл эксперимент среди людей, переживших разрыв любовных отношений. Сканируя подопытным мозг, следили за их реакциями на фотографии друзей и бывших партнёров.
Результаты сканирования показали, что реакции на небольшую физическую боль и эмоциональная реакция на фотографии бывших партнёров похожи и происходят в одном отделе мозга.
Все пострадавшие от разрыва отношений уверяют, что последствия любви причиняют боль. Эмоциональные переживания болезненны не только психологически, но и физически. Это понятно.
Однако говоря о разрыве отношений и о страхе разрыва, следует понимать, что природа психологических переживаний разная. В одном случае разрыв состоялся, в другом разрыв гипотетически имеет вероятность осуществиться.
Мы уже говорили, давая определения страхам, что их природа – умозрительного свойства. Разрыва отношений нет, а негативные эмоциональные переживания есть.
Нам не интересна природа возникновения страха разрыва: то ли это негативный опыт, то ли это собственная низкая самооценка, – вопрос не к нам, это на кушетку к психоаналитику.
Наличие в голове пациента страха разрыва отношений разрушает его психологическое равновесие и ведёт к физиологической дисфункции. А избавление от этого страха означает, что любовь закончилась: либо разрыв всё-таки наступил, либо мужчине стала безразлична эта женщина. Итог: нет страха – нет любви.
Деструктивность любви не только в том, что ты любишь, несмотря на произошедший разрыв. А ещё и в том, что ты любишь и подвергаешься ежедневным душевным мукам из опасений возможного разрыва.
Деструктивность любовных отношений при таких страхах преодолима, стоит только выкинуть этот страх из головы. Помогут в этом та же кушетка и тот же психоаналитик. Не выплесните только с водой «ребёнка» – вашу любовь! Удачи!
Скоропостижно полюбил другую…
Предательство бывает двух видов: либо предали вы, либо предали вас. Первый случай рассматривать не будем, так как обычно он мужчин мало пугает. Остановимся на втором – она вас предала.
«Предала» – это означает, что у неё есть либо появился иной мужчина, и ваша вторая половина вознаграждает чужие потребности. «Предала» – это всегда свершившийся факт.
Страх предательства – это приписывание объекту вашей любви намерений осуществить предательство.
Согласитесь: идеальных людей нет. И если бы Ромео начал говорить, что Джульетта не такая, то ему бы ответили: «Не зарекайся, никогда не говори
Одно дело – допускать предательство, другое дело – бояться этого. Этот страх – болезнь, кроющаяся в голове. И как любое психическое заболевание, оно деструктивно.
Следует различать страх предательства и подозрения в предательстве. Это не одно и то же.
Подозрения имеют физическую реализацию. Сначала это простые вопросы, когда вы пытаетесь узнать, где и с кем была ваша любимая, потом проверка карманов, записных книжек, телефонов, попытки найти доказательства вины, приписывание бытовым фактам негативных, демонических значений.
И если страх предательства – болезнь, то подозрение в предательстве – всегда паранойя. И действует, как рак – быстро и всегда смертельно для любви, а иногда и для человека.
Хотел эту главу отнести к разделу «Асоциальность любви», но, опасаясь окриков толерантных и политически корректных читателей, решил перенести её в раздел «Деструктивизм любви».
В последнее время принадлежать к группе людей, считающих, что любовь одного мужчины к другому асоциальна, опасно. Если ты не служитель церкви, то скорее всего, ты будешь обвешан ярлыками далеко не лицеприятными.
Появись эта книга 50 лет назад, то призывы посадить на кол приверженцев однополой любви были бы встречены если не одобрением, то хотя бы молчаливой поддержкой.