И уж великий поэт доказал это как мог! Но мы упорно продолжаем оправдывать мужика, который не хочет (или не может?) нас любить. Да делаем это покруче любого самого дорогого адвоката. Убедись сама!
Впряглась за милого
Замечала ли ты, как часто мы — как выразились бы в блатном мире или в адвокатском бюро — «впрягаемся» за своих мужиков? То есть, пытаемся взять на себя их ответственность и объяснить за них их не слишком красивые поступки. Только вот оправдывать их приходится не перед строгими присяжными, а… перед самой собой!
…Вы уже два месяца встречаетесь: ходите в кино, кафе, а иногда даже спите вместе. А когда не видитесь, по вечерам созваниваетесь. И вдруг он… исчезает! Не звонит, а когда ты дозваниваешься ему, прерывает разговор со словами: «Извини, я очень занят». «Ах, что-то произошло, у него какие-то трудности!» — осеняет тебя, и ты еще долго достаешь возлюбленного предложениями о помощи… Списывая его холодность на нежелание втягивать тебя в свои проблемы и упорно непонимая, что он тебя просто бросил. Чисто мужским способом.
…Он ушел. Собрал носки, трусы, свои почетные грамоты, значки и диски — и хлопнул дверью. Первый час ты в шоке, а через два ты уже плачешь и мучительно соображаешь — чем же ты его обидела? Не угодила? И уже готова покаяться в чем угодно.
Все мы, дамы, по своей природе — адвокаты. Правда, только в том, что касается мужчин. Причем не всех, а только возлюбленных. Почему-то, когда мужчины нам не звонят, не пишут, изменяют и даже бросают, мы готовы придумать им любые «отмазки», лишь бы не признавать очевидное — нас больше не любят. Хотя что в этом такого? Этот не любит, полюбит другой. Но вместо того, чтобы принять это (пусть и горькое, зато полезное!) открытие, пережить и скорее начать новую жизнь, многие из нас склонны заниматься душевным онанизмом — всячески оправдывать своего мерзавца в собственных же глазах. И мы все понимаем, прощаем и сами себе объясняем — пока он не является к нам же в гости с новой женой с новорожденным от него младенцем на руках. Да и тут какая-нибудь особо добрая душа женского пола задумается: «А может, он так, погорячился? А сам все еще меня любит?»
Закрылась на самообслуживание
…Он на тебя так смотрит, так смотрит! Вот уже две недели. А один раз даже подмигнул (или показалось?). И зажигалку неспроста попросил. Но только вот на свидание никак не пригласит. Боится, наверное…
Это еще один вид женской адвокатской деятельности — приписывать клиенту то, чего у него и в мыслях не было. Здесь достаточно усвоить простую истину, о которой твердят нам психологи: «Любой мужчина, если чего-то хочет, обязательно этого добивается. Особенно если дело касается женщины». А если твой объект спокойно занят своими делами, а ты за его спиной накручиваешь себе, что он «хочет, но молчит» — значит, ты «закрылась на самообслуживание».
Современной барышне негоже томиться в одиночестве, гадая: любит — не любит, позвонит — не позвонит. При нынешних темпах жизни нам просто некогда предаваться лирической неопределенности: нужно с ходу брать быка за рога, определяя, насколько искренни чувства данного кавалера и что нам тут светит? Так что наша задача не столько уличить мужика в отсутствии любви, сколько научиться узнавать «в лицо» это отсутствие — и не терять время на бесперспективное ожидание и муки неизвестности. Иначе мы рискуем выглядеть как комическая героиня гончаровского «Обрыва» Полина Карповна: эта экзальтированная дамочка пребывала в святой уверенности, что все окружающие в нее влюблены — но только боятся в этом признаться.
Пропал мужик
Совсем недавно на круглосуточном табачно-пивном ларьке одного из спальных районов столицы красовалось объявление: «Пропал мужик. Вернувшему — вознаграждение».
Эх, если бы все было так просто! Увели мужика или сам убежал за какой-нибудь сучкой, но ошейник-то с твоим адресом на нем остался! И какой-нибудь добрый человек непременно возьмет его за этот ошейник и приведет домой. И тут ты ему намордник и на цепь! И нормально: все дома.
Однако пропавший мужик — явление куда более сложное. И если убежавшего пса однозначно нужно искать, то с убежавшим кавалером возникает сакраментальный вопрос — а надо ли его возвращать? Может, убежать — это его осознанное решение? А предупредить он просто забыл или не захотел лишних разборок?