Читаем Любовь в русской литературе. От Гоголя до Шолохова полностью

«Вся литературная жизнь Жуковского была как бы приготовлением к этому делу. Нужно было его стихам выработаться на сочинениях и переводах из поэтов всех наций и языков, чтобы сделаться потом способным передать вечный стих Гомера, – уху его наслушаться всех лир, дабы сделаться до того чутким, чтобы и оттенок эллинского звука не пропал… Вышло что-то чудное. Это не перевод, но скорее воссоздание, восстановление, воскресение Гомера».

Кто так писал о Жуковском и его переводе «Одиссеи»?

Вопрос 3.41

«Его стихотворения являются верным изображением его личности, они были некоторым образом отзвуком его жизни и чувств. Оказывая предпочтение поэзии немецкой, он старался приобщить ее своими подражаниями к поэзии русской… Он, следовательно, ввел новое, он обогатил всю совокупность понятий и поэтических выражений, но не произвел значительного переворота».

Кто так писал о Жуковском?

Вопрос 3.42

17 апреля 1818 года один маститый поэт писал менее маститому поэту о поэте тогда совсем не маститом: «Чудесный талант! Какие стихи! Он мучит меня своим даром, как привидение!»

Кто кому писал и о ком? Вот вопрос.

Вопрос 3.43

«Пушкин умер в полном расцвете своих сил и, бесспорно, унес с собою в гроб некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем».

Кто произнес эти замечательные слова?

Вопрос 3.44

Лично я считаю, что проза Лермонтова богаче его стихов. И, кстати сказать, у меня был единомышленник среди современников Лермонтова. Этот человек на обеде у Погодина заявил Аксакову: «Лермонтов-прозаик будет выше Лермонтова-стихотворца».

Как звали «оценщика»?

Вопрос 3.45

Когда Лермонтов погиб на дуэли, этот человек писал: «Никто еще не играл так легкомысленно со своим талантом и так не старался оказать к нему какое-то хвастливое презренье, как Лермонтов».

Кто мог такое написать?

Вопрос 3.46

Когда были впервые опубликованы «Вечера на хуторе близ Диканьки» Николая Гоголя, в «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду» на них появился отзыв. Автор отзыва, в частности, писал:

«Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности. А местами какая поэзия! какая чувствительность!»

Как звали критика?

Вопрос 3.47

«Новый Гоголь явился».

Кто кому сказал такие слова? И кто этот «новый Гоголь»?

Вопрос 3.48

Роман «Анна Каренина» получил, что называется, широкую критику. Один из авторов писал, например: «“Анна Каренина” есть совершенство как художественное произведение, с которым ничто подобное из европейских литератур в настоящую эпоху не может сравниться. А по идее своей это уже нечто наше, свое, родное, и именно то самое, что составляет уже наше национальное “новое слово”».

Как звали автора рецензии?

Вопрос 3.49

«Тургенев решительно несообразный, холодный и тяжелый человек… У него вся жизнь – притворство простоты».

И еще одна цитата: «Тургенев ни во что не верит – вот его беда, не любит, а любит любить».

Кто, скажите на милость, мог так зло и язвительно писать об Иване Сергеевиче?

Вопрос 3.50

«Скажите Гончарову, что я в восторге от «Обломова» и перечитываю еще раз. Но что приятнее ему будет – это, что «Обломов» имеет успех неслучайный, не с треском, а здоровый, капитальный и невременный в настоящей публике».

Кому принадлежал этот отзыв?

Вопрос 3.51

Один человек писал: «Я знаю две драмы удивительные как по глубине внутреннего содержания, так и по художественному достоинству. Это «Ревизор» и «Свои люди – сочтемся!» Обе как бетховенские симфонии: ни одного слова нельзя ни убавить, ни прибавить».

Кому принадлежит этот отзыв?

Вопрос 3.52

«Это именно… было раненное в самом начале жизни сердце, и эта-то никогда не заживавшая рана его и была началом и источником всей страстной страдальческой поэзии его на всю потом жизнь».

Кто так написал о Некрасове после его кончины?

Вопрос 3.53

На вечере памяти Блока какой-то человек вдруг ворвался в зал и закричал: «Это вы, пролетарские поэты, виноваты в смерти Блока!»

Как звали крикуна? Он тоже был поэтом.

Вопрос 3.54

В декабре 1925 года в ленинградской гостинице «Англетер» покончил с собой Есенин.

19 января 1926 года в питерской «Красной газете» появилась статья «Памяти Есенина». В статье, в частности, говорилось:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное