Внешне все эти чудеса и в самом деле похожи на трюки фокусника. Однако в защиту феномена высказываются довольно авторитетные свидетели. Профессор Артур Эллисон, бывший президент британского Общества психических исследований, рассказывает, как некий медиум прямо на его глазах средь бела дня материализовал розу. Вначале над ладонью медиума возникло розоватое свечение, потом оно постепенно стало густеть, приобретать определенные очертания и, наконец, превратилось в самую настоящую розу, которая упала в руки медиума! И произошло это на расстоянии не более 30 сантиметров от того места, где стоял Эллисон. На такое не способен ни один фокусник! У Сап Баба, за которым не раз наблюдали многие ученые, будущий предмет формируется в воздухе либо под перевернутой ладонью, либо прямо в ней, либо даже на некотором расстоянии – в руках очевидца.
Скептик, конечно, может сказать, что тут, например, использован гипноз. Скептик вообще верит лишь тому, что может быть зафиксировано беспристрастными приборами да к тому же неоднократно повторено. Что ж, и такие эксперименты проводились (хотя тот же Сап Баба от участия в опытах категорически отказывается).
Как рассказывает Нельсон Джоунс (Prediction. № 7. 2000 г.), в США исследованием таких материализаций занимались энтузиасты общества SORRAT. Созданное еще в 1960-х годах Джоном Нейлхардтом общество просуществовало более двух десятилетий, сумев добиться воспроизведения потрясающих эффектов наподобие полтергейста.
В конце 1970-х годов парапсихолог Уильям Е. Кокс создал специальное приспособление, которое он назвал «мини-лаборатория». Она представляла собой нечто вроде перевернутого аквариума, на который круглосуточно были направлены объективы кинокамер. Цель ставилась непростая: получить неопровержимые доказательства существования так называемого психокинеза (он же – телекинез).
Внутрь своей «мини-лаборатории» Кокс помещал самые разные мелкие предметы – бусинки, кольца, кусочки бумаги, карандаши и т. и. После этого емкость запирали и опечатывали. Через некоторое время изучали содержимое ящика и кинопленку. И что же? «Мини-лаборатория» превзошла все ожидания. Кинопленка зафиксировала, что предметы передвигаются с места на место, как если бы их поднимали и перемещали чьи-то невидимые руки. На оставленной внутри чистой бумаге появлялись записи. Цельные кольца соединялись друг с другом. Со временем материализация (и дематериализация) стала делом привычным: маленькие предметы появлялись внутри «мини-лаборатории» буквально из ниоткуда, но и находившиеся внутри предметы тоже исчезали в никуда!
Когда кинопленку тщательным образом исследовали, оказалось, что на ней нет кадров, которые зафиксировали бы сам момент дематериализации (или материализации) предмета. На одном кадре предмет еще есть, а на соседнем его уже нет, и ничего в промежутке, никакой «полуматериализации» наподобие того, что наблюдал, например, в случае с розой профессор Эллисон. Это весьма озадачило исследователей. Получалось, что предмет исчезает или появляется мгновенно, в столь краткий промежуток времени, что его не может зафиксировать даже кинокамера! А ведь именно такие исчезновения или появления материальных объектов замечены во многих случаях полтергейста. И хотя «мини-лабораторию» в присутствии свидетелей многократно осматривали, проверяли, постоянно снимали на кинопленку, избежать обвинений в трюкачестве не удалось. Почему?
Во-первых, потому, что другие энтузиасты тоже пробовали создать подобную лабораторию, но в отношении СМО у них мало что получалось. Зависит это от участников, их экстрасенсорных способностей, от места проведения опытов или еще от каких-то факторов? Эти вопросы еще остаются открытыми. А главное – все это кажется слишком фантастичным, чтобы быть правдой. По законам физики никаких СМО просто-напросто быть не может. Но так ли это? Все же слишком много фактов накопилось в пользу спонтанной материализации.
Хождение по воде
Если многие деяния и чудеса, продемонстрированные Христом, нашли какое-то материалистическое объяснение, то хождение по воде считается красивой сказкой – ясно же, что даже и по такому соленому водоему, как Мертвое море, никто пройти не сможет, хотя вода в нем действительно густая, плотная.
Теперь, однако, оказалось, что о воде мы знаем позорно мало. Эта субстанция – таинственная и изменчивая. Более того, она, похоже, живая!