• Во-вторых, находки археологов дают совершенно смехотворные цифры популяций австралопитеков и питекантропов. Сотня-другая особей, не больше. Да этого недостаточно не то что для развития, а для элементарного выживания вида!
Впрочем, один ответ на этот вопрос все же существует. Бели нанести на карту все места находок древних людей до неандертальца, они образуют широкую дугу по побережью Индийского океана. Создается впечатление, что „питеки“ жили в море. Это, разумеется, не так — ни плавников, ни жабр у них не было. Но вот самого моря, возможно, не было тоже. О том, что Индийский океан не существовал в обозримом прошлом, говорили много и часто. Одни считали, что когда-то тут был загадочный затонувший континент — Лемурия. Другие грешили на Антарктиду, которая, оказывается, „уплыла“ на юг и стала ледовым континентом сравнительно недавно.
Но даже это — не самое главное и интересное. Как показали новейшие исследования, неандерталец ну никак не мог быть предком кроманьонца. Почему — рассказывать долго и нудно, вы это можете прочесть в любой новейшей книге по истории первобытного общества. Неандертальцы тихо и спокойно развивались, их эволюция продолжалась бы еще сотни тысяч лет, если бы вдруг, параллельно с ними, не появились кроманьонцы, превосходящие их по всем параметрам. Вместо привычного и единственно возможного плавного течения произошел быстрый и необъяснимый скачок. Кроманьонцы — или homo sapiens, называйте их как хотите — некоторое время враждовали с неандертальцами, после чего полностью их победили и по большей части уничтожили. Некоторые энтузиасты говорят, что, загнанные в пещеры, неандертальцы выжили и продолжали свое развитие, и даже — что они существуют до сих пор: вспомним тех же снежных людей.
Объяснить все это возможно, по сути, только одним способом. Примерно 50 тысяч лет назад пришельцы из другой звездной системы решили вмешаться в ход земной эволюции. Возможно, они наблюдали за голубой планетой уже давно — мне это неизвестно. В любом случае, по столь же неясным причинам они захотели ускорить появление разумного человека. В качестве исходного материала был взят неандерталец. Что с ним сделали потом? Возможно, улучшили его генетическую структуру, подвергли какому-нибудь облучению… Но это — путь очень сложный.
Поскольку инопланетяне являлись (примем это как весьма вероятную гипотезу) гуманоидами, они были более или менее похожи на неандертальцев, что позволило им применить простое биологические скрещивание. Скорее всего, речь не шла о зачатиях в прямом смысле слова (хотя… кто знает?), скорее, были применены какие-то технологии искусственного осеменения. Это позволило практически в одночасье вывести новую, более развитую „породу“ людей. К которой, между прочим, принадлежим и мы с вами.
Передав кроманьонцам кое-какие первичные навыки, пришельцы отбыли на орбиту и стали ждать, когда же те построят свою цивилизацию. Очевидно, наши предки оказались довольно ленивы, и инопланетянам вновь надоело ждать. Выбрав подходящее место (им оказалась Атлантида — место идеальное с точки зрения климата, плодородия почв и наличия полезных ископаемых), они снова спустились с небес на землю и помогли людям создать высокоразвитую цивилизацию. Случилось это примерно 8–9 тысяч лет тому назад. Атлантам дали письменность, религию, научили ремеслам и сложным системам земледелия. Как происходило это „обучение“ — сказать трудно, а свидетельств на этот счет у меня никаких. Пусть каждый включит свою фантазию и сам подумает над этим. Возможно, андроиды, изображавшие из себя богов, были первыми правителями новой страны, силой подчинившими себе племена, а потом бережно передавшими власть в руки туземцев. Не исключено, что это были сами пришельцы, которые заодно провели второе „улучшение расы“ людей. Впрочем, значительных физических отличий от других представителей вида Homo sapiens атланты не имели, иначе у нас обязательно сохранились бы свидетельства об этом.
Сами пришельцы обустроили свою базу в Атлантиде, потом в Перу и в Монголии и, наконец, в Тибете. Очевидно, у них были два типа кораблей — небольшие „летающие тарелки“ и более крупные продолговатые „сигары“. К слову сказать, именно эти два типа НЛО наиболее распространены по настоящий день. Если „тарелки“ могли приземляться в любом месте, то „сигары“ требовали специальных „взлетно-посадочных полос“, которые и были построены, а затем поддерживались в исправном состоянии.
На этом, в общем-то, можно было бы и успокоиться. Но слишком много оставалось вопросов, на которые я не находил ответа. Самое главное — развалилась, как карточный домик, наша версия относительно причин похищения брата Эндрю. Или все-таки не развалилась? Загадка!
Второе. Каким образом китайцам в 1950 г. удалось одним махом оккупировать Тибет, находившийся (если верить нашей гипотезе) под покровительством инопланетян? Еще одна загадка!