Live stories. Сборник рассказов

Современные технологии позволяют участвовать разными способами: лично в зале (да-да, как в добрых английских фильмах, когда дамы в вечерних платьях с декольте и шлейфом, а кавалеры в смокингах поднимают заветную карточку – ладно, размечталась, но шампанское потом наливают, это точно!), по телефону, заочно (сделав ставку заранее) и онлайн. Ставки по телефону приравниваются к заочным – за два часа до начала аукциона их прекращают принимать. Эти ставки можно перебить, находясь в зале и в онлайне. Если ее никто не перебил, то ты считаешься выигрывшим этот лот. Если заочных ставок было несколько, то выигрывает тот, кто предложил больше, если они одинаковые, то тот, кто первым. Вот это немного меня напрягало, так как я не знала, сколько желающих на эту рамку (в каталоге на сайте не отображается число желающих), уж, больно сильно мне ее хотелось. Решила принять участие также и онлайн.

Неделю обдумывала стратегию поведения на аукционе и не придумала ничего логичнее, как включиться в борьбу, если будут желающие, в противном случае – не делать ставку, так как у меня уже был заочный бид на этот лот– тогда я куплю по стартовой цене (1000 рублей). Моя насмотренность говорила, что купить такой прекрасный предмет по такой просто нижайшей цене – как говорится, анриеал, но я верила.

За ту же неделю решила купить и вторую рамку – медь, стекло, тоже начало XX века. Стартовая цена тоже была 1000 рублей, а вилка (так называемый эстимейт) чуть больше, чем за первую – 1000-2000. Тоже сделала заочный бид. С этой рамкой было проще – ее я спокойно визуализировала в моем старинном буфете.

В телефон – напоминалку и будильник. Ждем.

Первый мой лот был под номером 374, второй – 376. Поэтому первые минуты (а на деле – часы) я присматривалась к поведению участников – для меня этот аукцион был первым. А я ставила себе цель выиграть оба лота.

До начала аукциона я определила для себя максимальную цену, выше которой не пойду. Вернее, даже две суммы – комфортную (4000) и критичную (5000) для первой рамки. Для второй – цену не определяла, как чувствовала исход аукциона. Но это все ерунда – я, оказывается, такой рисковый человек.

Было выставлено 447 лотов, купили 69 (15%), а участвовал 101 человек. По факту – покупали почти одни и те же, а не 69 человек по одному лоту. Сложно судить о качестве статистики проданных произведений, но в других аукционах видела и 30-70% продаж. Цифра про 101 участник меня вообще удивила при таком числе покупок – ознакомиться с предметами можно заранее в каталоге, а просто так сидеть несколько часов, хоть в зале, хоть онлайн – странное дело. Хотя, конечно, я понимаю, почему люди это делали. Во-первых, опыт, во-вторых, ты начинаешь понимать оценку того или иного предмета антиквариата и его востребованность у коллекционеров, а в-третьих – просто интересно! А может, и так называемые клакеры были, повышающие цены (как в театре, которые кричат «браво» и запускают вал аплодисментов).

Картины – а именно они шли первыми (где-то порядка 200 лотов) – показывали очень долго: со всех сторон по несколько раз. Мало кто покупал с первой ставки – обычно 2-3 ставки, и ты победитель. В целом борьба была довольно вялой и, кажется, для виду.

Только на двух лотах (из 447!!!) случилась ярая борьба.

Первый – этюд с телегой Виноградова С.А. (1870-1939). Виноградов – русский живописец, график, ученик того самого Поленова, работу которого не купили. Работа крошечная – 11 на 15 см, но какая рама! Из бересты!!! 1896 год. Я такую раму никогда не видела. Шедевр!

Стартовая цена – 100 000 рублей.

Доторговались до 220 000 рублей, повышая ставку по 10 000, – это было бесподобно!

Реально испытываешь те самые ощущения, как в кино – когда ни один из участников не хочет уступить другому и небрежно, выдерживая паузу до последних трех секунд, повышает ставку. Красиво! Захватывающе!

Но одно дело наблюдать за борьбой других участников, а другое – быть в гуще таких событий.

Да, второй лот, принявший участие в не менее яркой борьбе, – та самая ажурная рамка…

Весь аукцион я слегка нервничала. Успокаивала себя тем, что «смотри, какие важные дядьки, картины по 200 000 покупают, зачем им твоя рамка за 1000?». Но интуицию не обманешь.

Начиналось вроде все безобидно. Объявили лот. Я сижу, как говорится, молчу в тряпочку – у меня же есть заочный бид. Но тут кто-то в зале делает ставку и перебивает мою заочную. Черт, Вера, выходи на арену, вариантов нет. Я делаю ставку. Тут включается третий человек. Мы втроем играем.

1000.

1100.

1200.

1500.

2000.

2500.

3000.

4000.

Аааа, моя комфортная ставка.

5000.

Аааа, моя критичная ставка.

6000.

Торги продолжаются.

…

10 000.

Победила я.

Слушала ли я мозг, что надо останавливаться? Нет. Но устанавливая ставку на 4000-5000, я, оказывается, лукавила. Я допускала и 10 000, и 15 000 за эту рамку, если честно (вообще, а не для себя) – она хороша и на том же Авито похожие, но совершенно не подобные, идут в разы дороже.