Ливерпуль. Они говорили, что наши дни сочтены!

Давайте отмотаем немного назад. «Саутгемптон» сокрушил в субботу вечером «Челси» на стадионе «Стэмфорд Бридж» так, как никто никогда такого не делал. Они заколотили три мяча, обведя хлопцев Абрамовича. Вы видели послематчевое интервью, это красота. Один вопрос, один ответ. Один ответ длиной в семь минут. Вначале наступает момент, когда вам кажется, что Моуринью наконец-то поднимет руки и примет на себя какую-то часть вины. Он говорит, что пришло время быть честным, на какую-то долю секунды он набирает воздуха в легкие, и вы думаете, что «он собирается признать, что они выглядели никудышно, собирается признать, что он совершил ошибку, собрал не ту команду, плохо их настроил, плохо подготовил», а он выдыхает и обвиняет судью. И средства массовой информации, и весь остальной мир, и каждого, кто когда-либо смотрел футбольные матчи, и ребят, которые его наняли, всех и каждого, кто не Жозе Моуринью. Рассказывает о своем увольнении, говорит, что «если они хотят меня уволить, то тогда им придется меня именно уволить, потому что я не тот, кто просто уходит», и подтекст ясен. Я повернулся к Джей и сказал: «Ему сказано, что его увольняют». Это все отражается на его лице, беседы были проведены, угрозы прозвучали, этот человек подталкивает своего босса к тому, чтобы тот уволил его публично. Это в равной степени блестяще, удивительно, безрассудно, безумно и убедительно. Это достаточно хорошо для того, чтобы помешать нам переключиться на «Танцы со звездами». Я вхожу в ««Твиттер»». «Пожалуй, нам надо немедленно заняться Клоппом, – твитую я, – прежде чем им займется «Челси».

Это была суббота, давайте опять вернемся в воскресенье, не против? Матч «Арсенал» – «Юнайтед» завершился как неторопливая прогулка «Арсенала» со счетом 3:0, и меня это по-прежнему не позабавило. А затем возникает желтая полоса. Желтая строка «последних новостей». И ведущий канала «Скай»[46] обрывает свой разговор с Сунессом[47], Каррагером[48] и Анри[49] о «схватке наверху таблицы», которую они только что наблюдали, потому что пришла «БОЛЬШАЯ НОВОСТЬ» (это они выделили ее большими буквами), «НОВОСТЬ ПОСЛЕДНЕЙ МИНУТЫ».

Две вещи, это может быть что-то одно из двух. Адвокат покинул «Сандерленд» в обеденный перерыв, и каждый знал, что к этому шло, и это только о «Сандерленде», поэтому, вообще-то, не имеет никакого значения. Это могло быть только что-то о Моуринью или… «Брендан покинул «Ливерпуль».

Облегчение. Это первая реакция, облегчение. Владельцы отреагировали. Мы не думали, что они смогут, мы не думали, что у них обнаружится такое честолюбие, которое подтолкнет к подобной реакции, но, похоже, с этим у них все в порядке.

На прошлой неделе шли дебаты: если мы проиграем «Эвертону», тогда, вполне возможно, Брендан потеряет свою работу, и таких из нас было много, кто хотел, чтобы это произошло. Но то, что он потеряет свое место из-за проигрыша клубу, находящемуся по другую сторону Стэнли-парка?

Тот факт, что «синие» будут злорадствовать на протяжении всего двухнедельного перерыва, отведенного на международные матчи, когда будет ощущаться навязанное отсутствие настоящего футбола, был и без того достаточно гнусным, реальность, что они будут злорадствовать по поводу того, что они стали причиной потери должности одним из наших менеджеров, была гораздо отвратительнее. Станет ли навязывание необходимых изменений достаточным утешением за долгие годы злоупотреблений? Да, полный вперед. Мы принимаем это.

Сегодня это уже не важно. Все мы знаем, что не результат встречи стоил ему должности. Выбор времени больше был связан с естественной точкой перерыва в сезоне. В течение нескольких недель шли разговоры о том, что перерыв на отборочные международные матчи станет решающим моментом для пребывания Роджерса на посту менеджера, и эти разговоры, похоже, черпали информацию из весьма осведомленных источников. Две недели дают вам шанс делать набор, не раскрывая того, что план уже в действии, дают вашему новому, без спешки назначенному менеджеру время на подготовку к следующему, его первому матчу. Брендан Роджерс потерял свое место не из-за ничьей в дерби, он потерял его из-за матчей с «Карлайлом», «Вест Хэмом», «Сьоном», из-за всех матчей, с того момента, когда встреча с «Манчестер Юнайтед» дала на «Энфилде» сигнал о завершении прошлого сезона. Он потерял должность потому, что потерял свой путь. Владельцы явно смотрели на это глазами болельщиков и не видели перспектив к улучшению.

Все это, очевидно, вызывает вопросы относительно их летней поддержки. Если вы полагаете, что собираетесь убирать менеджера с его поста, если вы пусть даже смутно размышляете о том, что он, возможно, не дотянет до второй недели октября, то зачем его поддерживать? Вне сомнений, разве не следует вам действовать немедленно после проигрыша «Стоку» со счетом 6:1?