Ливонский поход Ивана Грозного. 1570–1582

⁹⁰⁶ Вопреки взглядам Карамзина (IX, 347) и Соловьева (II, ст. 286), утверждавших, что Поссевин склонялся на сторону Батория, новейшие исследователи считают папского легата посредником беспристрастным, см. Ф. И. Успенский, сношения Рима с Москвой (Журн. Мин. Нар. Проев, август 1885, стр. 307), Н. Лихачев, op. cit., 39.

⁹⁰⁷Piotrowski, 138.

⁹⁰⁸Piotrowtski, 186.

⁹⁰⁹Pierling, II, 112.

⁹¹⁰ Relacje nuncj. op. cit., I, 359.

⁹¹¹ См. донесение Болтина Ф. И. Успенский, Переговоры 44–47.

⁹¹²Piotrowski, 198, 201; Pierling, II, 129.

⁹¹³Ф. И. Успенский, Переговоры о мире, 67.

⁹¹⁴ Так дело представляет сам Поссевин в письмах своих к Баторию, см. Relacje nuncj apostol., I, 361–363, 365–368. Об этих совещаниях говорят и московские послы в своей отписке к Иоанну (см. Н. Лихачева, op. cit., LXXXIII, № 119), но с содержанием ее я незнаком.

⁹¹⁵Коялович, 394. То же самое повторяет и Пётровский в своем дневнике (стр. 201).

⁹¹⁶ Письмо Поссевина к Баториевым послам, Relacje nuncj apost. 1, 363.

⁹¹⁷ В латинском переводе грамоты так это место передано: et quaecunque illi incipient de rebus nostris dicere cum tuis legatis in con ventu, eae res nostrae sunt (Starczewski, II, 48, Rel. nuncj., I, 388). To же говорят Баториевы послы (Коялович, 410) и Поссевин (Rel. nuncj., I. 368). Иоанн прислал потом своим послам другую верительную грамоту, дававшую им «полную науку», см. Метр. Лит., II, 212, № 80, Н. Лихачев, op. cit., XCVI, № 136.

⁹¹⁸ Метр. Лит., II, 214.

⁹¹⁹ Acta in convontu legatorum Stephani Regis Poloniac et loannis Ba silii, Magni Moscoviae Ducis (Starczewski, II, 48–49).

⁹²⁰Ф. И. Успенский, Переговоры о мире, 52. Варшевицкий назначен был Баторием присутствовать на съезде в качестве уполномоченного по делам Швеции, см. Pierling, II, 113.

⁹²¹Коялович, 411.

⁹²²Starczewski, II, 50; Ф. И. Успенский, Переговоры о мире 55.

⁹²³Коялович, 412; Ф. И. Успенский, 56.

⁹²⁴Ф. И. Успенский, Переговоры, 57.

⁹²⁵ Relacje nuncj., I, 370–371.

⁹²⁶ Р. Pierling (Levpigny), Un arbitrage pontifical au XVI Siecle entre la Pologne et la Russie 177–178; K. Hildebrand, Antonio Possevinos fi’ods medling mellan Ryssland och Polen, 1. с., 19.

⁹²⁷ Гейденштейн (239) отмечает слишком маловажную причину, вследствие которой Баторий желал распространить свой мирный договор с московским царем и на шведского короля: хотя несправедливый захват крепостей (понятно, Шведами) сильно изменил мысли короля, но вследствие просьб королевы Анны, которая из любви к сестре своей, шведской королеве, и вследствие постоянных ее писем, обняв колена короля, умоляла его не заключать мира без Шведов, король обещал ей постараться о том, чтобы был включен и шведский король в мирные переговоры. Баторий предлагал Швеции заключить перемирие с Москвой на один год, см. К. Hildebrand, Antonio Possceinos fredsmedling, 1. с., 21.

⁹²⁸Pierling, II, 135–136.

⁹²⁹ Требование относительно Швеции было отвергнуто не во втором заседании, как это представлено в «Розмовах послов его королевской милости с послами московскими» (Метр. Лит., II, 213, № 81), а в третьем, см. Ф. И. Успенский, переговоры, 58. Сообщение Гейденштейна (239) о том, что переговоры о мире начались с предложения включить шведского короля в договор, неверно: прежде всего поднят был вопрос о Ливонии.

⁹³⁰Коялович, 432.

⁹³¹ Это утверждение мы основываем на выражениях Поссевинова письма к Замойскому. Легат пишет, что посылает ему список ливонских городов, требуемых московскими послами, и затем продолжает весьма знаменательно: ad quae omnia celerrimo ас plenissimo responso opus est, si cito in meliora hiberna exercitum suum cum gloria deduci velit (Relacje nuncj., I, 371).

⁹³²Коялович, 423–425.

⁹³³ В «Conditiae pierwsze posiane przez pana Zotkiewskiege» (Коялович, 428), Нейшлос (Kovocastrum) не назвал, но о нем говорит Замойский в письме к Жолкевскому (Коялович, 425). Гейденштейн не упоминает Лаиса, Себежа и Велижа.

⁹³⁴ Это письмо носит дату 13-го декабря, а письмо, врученное Поссевину Жолкевским, — 17-го декабря. Одновременное получение обоих писем произошло, очевидно, вследствие простой случайности, но это обстоятельство могло внушить дипломату-иезуиту мысль, что кроется тут какой-нибудь злой умысел.

⁹³⁵Starezewski, II, 52–54. Ср. Purling, II, 137.

⁹³⁶Коялович, 429.

⁹³⁷Коялович, 439.

⁹³⁸ Посланцем был Пётровский, брат автора известного нам дневника. (Piotrowski, 203).

⁹³⁹Starczewski, И, 55.

⁹⁴⁰Starczewski, II, 56.

⁹⁴¹Коялович, 428; Starczewski, II, 55–56.

⁹⁴²Коялович, 452 (письмо Поссевина к Замойскому от 24-го декабря).

⁹⁴³Starczewski, 56.