Читаем Лоббизм в государственном управлении. Курсовая работа полностью

Лоббизм в государственном управлении. Курсовая работа

В современном демократическом обществе имеется множество различных добровольных объединений граждан – групп интересов, которые стремятся донести свои требования и пожелания до правящих структур. Некоторые из них для этого используют экономические рычаги, другие же действуют менее заметно – непосредственно в коридорах власти. Самой распространённой формой воздействия таких организованных групп интересов на органы власти является лоббирование. Лоббирование играет чрезвычайно важную роль в процессе принятия политико-управленческих решений. Если раньше эта форма политического влияния была не слишком сильно распространена на просторах СНГ, то сегодня мы наблюдаем усиление лоббистского давления на политику. Практика лоббизма набирает обороты. Особенно она дает о себе знать в Российской Федерации.

Михаил Владимирович Горунович

Политика / Образование и наука18+

Министерство образования Республики Беларусь

Институт парламентаризма и предпринимательства


Кафедра политологии


Курсовая работа


По учебной дисциплине «Теория политического управления»


на тему «Лоббизм в государственном управлении»


Студент


Горунович Михаил Владимирович

( дата, подпись)


Социально-экономический факультет заочного обучения, 4-й курс,

группа 22121

Номер зачетной книжки 22121/12

Место работы и занимаемая должность:

Телефоны:

мобильный: +


Руководитель

к. и. н., доцент


Жайворонок А. Б.


Минск, 2015

СОДЕРЖАНИЕ




ВВЕДЕНИЕ

В современном демократическом обществе имеется множество различных добровольных объединений граждан – групп интересов, которые стремятся донести свои требования и пожелания до правящих структур. Некоторые из них для этого используют экономические рычаги, другие же действуют менее заметно – непосредственно в коридорах власти. Самой распространённой формой воздействия таких организованных групп интересов на органы власти является лоббирование.

Лоббирование играет чрезвычайно важную роль в процессе принятия политико-управленческих решений. Если раньше эта форма политического влияния была не слишком сильно распространена на просторах СНГ, то сегодня мы наблюдаем усиление лоббистского давления на политику. Практика лоббизма набирает обороты. Особенно она дает о себе знать в Российской Федерации.

В связи с тем, что власть не в состоянии удовлетворить одновременно и в полном объеме все интересы сразу, возникает проблема очередности, приоритета осуществления тех или иных интересов. Отсюда закономерно стремление различных групп и слоев общества воздействовать на политику государства с целью переориентации ее в свою пользу, стимулировать его, принимать выгодные для себя управленческие решения. Это, в свою очередь, создает плодородную почву для возникновения коррупции в сфере государственного управления, так как для достижения поставленных целей группы интересов не ограничивают себя в инструментах давления на “нужных людей”. Одним из самых действенных инструментов является подкуп. Используются также шантаж, угрозы, правда, в меньшей степени и, как правило, в том случае, если попытка подкупа не приносит желаемого результата.

Чтобы не допустить распространения коррупции в государственном аппарате, все заинтересованные в этом чиновники и госструктуры должны четко представлять себе и реально оценивать влияние лоббизма на государственное управление, бороться с его негативными проявлениями.

Актуальность темы исследования: в современных политико-правовых исследованиях отсутствует единое определение понятия “лоббизм”: различные ученые-политологи рассматривают его по-разному и каждый отстаивает свою точку зрения. Большинство же простых обывателей вообще не представляет себе сущность лоббизма и его влияние на политический курс правящей элиты. Зачастую лоббизм и коррупция связаны между собой и для того, чтобы выявить коррупционную цепочку, нужно иметь четкое представление о том, что такое лоббизм.

Цель исследования: определить влияние лоббизма на политические процессы и обозначить его роль в государственном управлении.

Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих задач:

Выявить основные концептуальные подходы к определению понятия “лоббизм”;

Показать, что институт лоббизма является важнейшим звеном политического процесса любого государства и при применении к нему методов правового регулирования может служить механизмом демократического влияния;

Выявить специфику групп влияния (на примере западных стран, России и стран СНГ) как основных субъектов лоббистской деятельности;

Изучить технологии и методы лоббизма в органах государственного управления;

Исследовать формы и меры по регулированию лоббизма, которые предпринимаются органами государственного управления с целью предотвращения перерастания лоббизма в коррупцию.

Объект исследования: лоббизм в государственном управлении как форма представительства интересов.

Предмет исследования: особенности лоббизма в органах государственной власти.

Для достижения поставленных в работе цели и задач были использованы сравнительно-исторический, социологический, статистический, институциональный, структурно-функциональный методы исследования. Среди конкретно социологических методов в рамках исследования нашел применение анализ документальных источников.

Научная новизна исследования заключается в том, что лоббизм представляется как неотъемлемый атрибут политической жизни современного общества, который помимо отрицательного влияния на политические процессы, несет в себе также и позитивную составляющую. В отечественной социологической науке пока еще не разработано комплексной теории механизма лоббирования в России и странах СНГ, не в полной мере проводятся исследования лоббизма и его проявлений в политической и государственно-управленческой сферах. Кроме того, до сих пор недостаточно изучены особенности лоббирования интересов различных институтов гражданского общества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Весна народов
Весна народов

Сергей Беляков – историк и литературовед, лауреат премии Большая книга и финалист премии Национальный бестселлер, автор книг «Гумилев сын Гумилева» и «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Весной народов назвали европейскую революцию 1848–1849 гг., но в империи Габсбургов она потерпела поражение. Подлинной Весной народов стала победоносная революция в России. На руинах империи появились национальные государства финнов, поляков, эстонцев, грузин. Украинцы создали даже несколько государств – народную республику, Украинскую державу, советскую Украину… Будущий режиссер Довженко вместе с товарищами-петлюровцами штурмовал восставший завод «Арсенал», на помощь повстанцам спешил русский офицер Михаил Муравьев, чье имя на Украине стало символом зла, украинские социалисты и русские аристократы радостно встречали немецких оккупантов, русский генерал Скоропадский строил украинскую государственность, а русский ученый Вернадский создавал украинскую Академию наук…

Сергей Станиславович Беляков

Политика
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное