Читаем Лоббизм в государственном управлении. Курсовая работа полностью

Лоббизм в государственном управлении. Курсовая работа

В современном демократическом обществе имеется множество различных добровольных объединений граждан – групп интересов, которые стремятся донести свои требования и пожелания до правящих структур. Некоторые из них для этого используют экономические рычаги, другие же действуют менее заметно – непосредственно в коридорах власти. Самой распространённой формой воздействия таких организованных групп интересов на органы власти является лоббирование. Лоббирование играет чрезвычайно важную роль в процессе принятия политико-управленческих решений. Если раньше эта форма политического влияния была не слишком сильно распространена на просторах СНГ, то сегодня мы наблюдаем усиление лоббистского давления на политику. Практика лоббизма набирает обороты. Особенно она дает о себе знать в Российской Федерации.

Михаил Владимирович Горунович

Политика / Образование и наука18+

Министерство образования Республики Беларусь

Институт парламентаризма и предпринимательства

Кафедра политологии

Курсовая работа

По учебной дисциплине «Теория политического управления»

на тему «Лоббизм в государственном управлении»

Студент

Горунович Михаил Владимирович

( дата, подпись)

Социально-экономический факультет заочного обучения, 4-й курс,

группа 22121

Номер зачетной книжки 22121/12

Место работы и занимаемая должность:

Телефоны:

мобильный: +

Руководитель

к. и. н., доцент

Жайворонок А. Б.

Минск, 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В современном демократическом обществе имеется множество различных добровольных объединений граждан – групп интересов, которые стремятся донести свои требования и пожелания до правящих структур. Некоторые из них для этого используют экономические рычаги, другие же действуют менее заметно – непосредственно в коридорах власти. Самой распространённой формой воздействия таких организованных групп интересов на органы власти является лоббирование.

Лоббирование играет чрезвычайно важную роль в процессе принятия политико-управленческих решений. Если раньше эта форма политического влияния была не слишком сильно распространена на просторах СНГ, то сегодня мы наблюдаем усиление лоббистского давления на политику. Практика лоббизма набирает обороты. Особенно она дает о себе знать в Российской Федерации.

В связи с тем, что власть не в состоянии удовлетворить одновременно и в полном объеме все интересы сразу, возникает проблема очередности, приоритета осуществления тех или иных интересов. Отсюда закономерно стремление различных групп и слоев общества воздействовать на политику государства с целью переориентации ее в свою пользу, стимулировать его, принимать выгодные для себя управленческие решения. Это, в свою очередь, создает плодородную почву для возникновения коррупции в сфере государственного управления, так как для достижения поставленных целей группы интересов не ограничивают себя в инструментах давления на “нужных людей”. Одним из самых действенных инструментов является подкуп. Используются также шантаж, угрозы, правда, в меньшей степени и, как правило, в том случае, если попытка подкупа не приносит желаемого результата.

Чтобы не допустить распространения коррупции в государственном аппарате, все заинтересованные в этом чиновники и госструктуры должны четко представлять себе и реально оценивать влияние лоббизма на государственное управление, бороться с его негативными проявлениями.

Актуальность темы исследования: в современных политико-правовых исследованиях отсутствует единое определение понятия “лоббизм”: различные ученые-политологи рассматривают его по-разному и каждый отстаивает свою точку зрения. Большинство же простых обывателей вообще не представляет себе сущность лоббизма и его влияние на политический курс правящей элиты. Зачастую лоббизм и коррупция связаны между собой и для того, чтобы выявить коррупционную цепочку, нужно иметь четкое представление о том, что такое лоббизм.

Цель исследования: определить влияние лоббизма на политические процессы и обозначить его роль в государственном управлении.

Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих задач:

Выявить основные концептуальные подходы к определению понятия “лоббизм”;

Показать, что институт лоббизма является важнейшим звеном политического процесса любого государства и при применении к нему методов правового регулирования может служить механизмом демократического влияния;

Выявить специфику групп влияния (на примере западных стран, России и стран СНГ) как основных субъектов лоббистской деятельности;

Изучить технологии и методы лоббизма в органах государственного управления;

Исследовать формы и меры по регулированию лоббизма, которые предпринимаются органами государственного управления с целью предотвращения перерастания лоббизма в коррупцию.

Объект исследования: лоббизм в государственном управлении как форма представительства интересов.

Предмет исследования: особенности лоббизма в органах государственной власти.

Для достижения поставленных в работе цели и задач были использованы сравнительно-исторический, социологический, статистический, институциональный, структурно-функциональный методы исследования. Среди конкретно социологических методов в рамках исследования нашел применение анализ документальных источников.

Научная новизна исследования заключается в том, что лоббизм представляется как неотъемлемый атрибут политической жизни современного общества, который помимо отрицательного влияния на политические процессы, несет в себе также и позитивную составляющую. В отечественной социологической науке пока еще не разработано комплексной теории механизма лоббирования в России и странах СНГ, не в полной мере проводятся исследования лоббизма и его проявлений в политической и государственно-управленческой сферах. Кроме того, до сих пор недостаточно изучены особенности лоббирования интересов различных институтов гражданского общества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука