1. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Ни один человек, не изучавший логику, не знает ее | 1. По 1-ой фигуре | Следовательно, студент Петров знает логику |
Студент Петров изучал логику | 2. По 2-ой фигуре | ||
3. По 3-ей фигуре | |||
4. По 4-ой фигуре | |||
2. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Николаев — свидетель, а все свидетели дали правдивые показания | 1. По 1-ой фигуре | |
2. По 2-ой фигуре | |||
3. По 3-ей фигуре | |||
4. По 4-ой фигуре | |||
3. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Всякое преступление наказуемо в соответствии с действующим законодательством, следовательно, умышленное уклонение от уплаты налогов наказуемо в соответствии с действующим законодательством | 1. По 1-ой фигуре | |
2. По 2-ой фигуре | |||
3. По 3-ей фигуре | |||
4. По 4-ой фигуре | |||
4. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения | 1. По 1-ой фигуре | |
2. По 2-ой фигуре | |||
3. По 3-ей фигуре | |||
4. По 4-ой фигуре | |||
5. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение? | Петров обязан носить форму, потому что он работник таможенной службы | 1. По 1-ой фигуре | |
2. По 2-ой фигуре | |||
3. По 3-ей фигуре | |||
4. По 4-ой фигуре | |||
CЛОЖНЫЕ ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Таблица № 8
1. К какому виду сложных умозаключений относится данное рассуждение? | Я могу пойти на военную службу или заняться коммерческой деятельностью | 1.Условно-разделительное | Следовательно, я не могу заняться коммерческой деятельностью |
Я решил пойти на военную службу | 2.Условно-категорическое | ||
3.Разделительно-категорическое | |||
2. К какому виду сложных умозаключений относится данное рассуждение? | Если Х совершил преступление, то он был на месте преступления | 1.Условно-разделительное | Х не совершал преступления |
Х не был на месте преступления | 2.Условно-категорическое | ||
3. Разделительно-категорическое | |||
3. К какому виду сложных умозаключений относится данное рассуждение? | Если вина обвиняемого не доказана, то он считается невиновным | 1.Условно-разделительное | Обвиняемый считается невиновным |
Вина обвиняемого не доказана | 2.Условно-категорическое | ||
3. Разделительно-категорическое | |||
4. К какому виду энтимемы относится следующее рассуждение? | «Оригинален, ибо мыслит» (А.С. Пушкин о Е.А. Баратынском) | 1. С пропущенной большей посылкой | |
2. С пропущенной меньшей посылкой | |||
3. С пропущенным заключением | |||
5. К какому виду энтимемы относится следующее рассуждение? | Волков - адвокат. Следовательно, он юрист | 1. С пропущенной большей посылкой | |
2. С пропущенной меньшей посылкой | |||
3. С пропущенным заключением | |||
ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ