Лоскутки 32 (СИ)

Путин в своих выступлениях касательно международных отношений неоднократно обвинял Запад в политике двойных стандартов, что, мягко говоря, странно. Да только такой она и может быть. Для себя и своих--одна, а для чужих, тем более для врагов, пусть всего лишь вероятных,--другая. Во главу угла должны ставиться интересы собственной страны. И разве этот б е з у с л о в н ы й приоритет можно обеспечить без двойных стандартов и даже при необходимости отказа от неукоснительного следования букве международного права? Когда заходит речь о серьёзных вещах, в первую очередь о безопасности государства, абсурдно его соблюдать в ущерб себе, независимо от того, является этот ущерб материальным или моральным. Например, таким абсурдом стало полное уничтожение нашего химического оружия в условиях сохранения Америкой своего несмотря на договор.

Примечание

Имей Саддам Хусейн химическое оружие и примени его в нарушение Женевского протокола 1925 года, Ирак в 2003 году всё равно не избежал бы разгрома от международной коалиции во главе с США--уж слишком неравны были силы,--однако тогда "экспортёры демократии" умылись бы кровью. Конечно, от собственных отравляющих веществ погибло бы и много иракцев, но зато народ в целом сохранил бы достоинство и право на самоуважение. "Свобода Родины или смерть"--этот принцип дорожащих своей честью людей никто не отменял и никогда не сможет отменить.

***

Дети, выросшие в необычных условиях, например, в закрытых элитных пансионатах или в их антиподах: приютах и детдомах,--своими характерами не похожи на других людей. Эти приобретённые особенные качества у с т о й ч и в ы. Они не корродируют при жизни их носителей в обществе. Следовательно, создав соответствующие условия, можно выращивать людей с заданными свойствами личности. Такая потребность есть. Homo sapiens (человек разумный) дискредитировал себя, поставив под угрозу само существование жизни на Земле. И потому нужен новый вид людей--Homo moralis (человек нравственный). Как видим, вывести его можно.

***

"Понятия",* по которым живёт воровское сообщество, выгодно отличаются от юридических законов (постановлений государственной власти). Последние формальны, бездушны, в то время как "понятия" несмотря на их жестокость не бесчувственны.

____________

* Воровские понятия--неписаные правила и нормы поведения в воровском сообществе во времена Советского Союза и на постсоветском пространстве (см. Википедию)

***

У Петра I и Сталина много общего.

Обоих называют (называли) "Великими". Петра--после его смерти, а Сталина--при жизни.

Примечание 1

Но есть и тонкое различие в таком именовании, обусловленное местом относительно собственно имени, на которое поставлен эпитет. У императора он стоит после имени (Пётр Великий) и означает, что кроме этого Петра были и есть другие известные лица с тем же именем (например, российские императоры Пётр II и Пётр III). У Сталина сначала идёт эпитет (Великий Сталин), что подчёркивает его е д и н с т в е н н о с т ь.

Этих правителей нашей страны объединяет и характер их деятельности.

Тот и другой поставили перед собой цель преобразовать Россию. Правда, Пётр хотел лишь воплотить то, что уже реально существовало в Европе. А вот Сталин намеревался построить государство и общество, каких нигде в мире ещё не было. Но--это важно--на основе заимствованных всё у той же Европы идей (марксизма). Так что к случившемуся в России в начале XX-го века Европа имеет непосредственное отношение (вспомним три источника марксизма).

Поставленные императором и Генсеком цели были достигнуты. Однако опять же с некоторым различием. Если Пётр превратил Россию в о д н у и з европейских держав, то Сталин сделал СССР с в е р х д е р ж а в о й, сравниться с которой по мощи не могла ни одна страна Старого Света.