Ложь Виктора Суворова (СИ)

При Фрунзе была принята военная доктрина, которая сокращала численность вооружённых сил в 10 раз - до 500 тыс. человек. Произведено резкое сокращение центрального военного аппарата, неимоверно разбухшего за годы правления Троцкого, в основном за счёт его сторонников-евреев. Введено понятие о территориальных войсках, которые могли быть мобилизованы на короткий срок на территориях, которым угрожала опасность. Стоит ли после этих реформ удивляться, что уже летом 1925 г. Фрунзе дважды попал в Москве в автомобильную аварию, когда автомобилей было совсем немного, так как на улицах преобладали извозчики. Потом Фрунзе умер после неудачной операции на желудке. Западная пресса до сих пор бездоказательно обвиняет в этом Ворошилова, ставшим наркомом обороны. Одним из его заместителей был назначен Тухачевский. Ранее Фрунзе приглашал на эту должность героя гражданской войны Григория Котовского, но тот 6 августа 1925 г. погиб от руки наёмного убийцы в с. Чабанка, возле Одессы, являясь командиром 2-го кавалерийского корпуса. Фрунзе ценил Котовского, и его таланты полководца ставил значительно выше "стратега" Тухачевского, который во время бегства в 20 г. от стен Варшавы писал войскам никому не нужные директивы. Котовский же в это время, командуя кавалерийской бригадой, умело отступал, нанося польским "панам" чувствительные контрудары. Убийцу Котовского нашли и судили, но через два года он уже гулял на свободе. Тухачевский, Якир и Гамарник распространили слух, что Котовского убили "из-за баб". Котовцы с этим мнением не согласились, нашли убийцу и расправились с ним уже по своему, без суда и следствия, отомстив за смерть любимого командира.

Военная доктрина Фрунзе и резкое сокращение численности армии убедительно доказывают, что СССР отказался от курса на мировую революцию и взял курс на построение социализма в отдельной стране. Но Виктор Суворов этого не признаёт. Он пишет: "1927 год - это год, когда Сталин сделал окончательный вывод о неизбежности Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демократическим пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся к власти фашистов, которых следует затем уничтожить". Этот бред после десятикратного сокращения численности РККА комментировать невозможно.

Советское правительство в 30-е годы трезво оценивало возможности Красной Армии, допускало, что многие территории могут быть захвачены агрессором в результате войны, поэтому заранее формировались партизанские отряды, закладывались тайники с вооружением, подготавливались партизаны и минёры для ведения оборонительной войны, заранее намечались мосты и объекты, подлежащие уничтожению. В некоторых приграничных районах даже создавались "военные колхозы", куда направлялись демобилизованные из армии красноармейцы. В случае войны они должны были стать основой для создания партизанских отрядов и диверсионных групп.

Виктор Суворов признаёт, наконец, что в условиях бездорожья быстроходные танки БТ использовать невозможно. Сразу же выдвигает новую версию: эти танки строили для вторжения в страны западной Европы, где имелись автострады. Стоит только сменить гусеницы на шины, и быстроходные танки завоюют всю Европу. Ох, не такая это простая техническая проблема, как уверяет нас автор "Ледокола". А как быть с рулевым управлением и направляющими колёсами? С помощью одних фрикционов таким танком рулить невозможно. Да и для чего танк превращать в бронеавтомобиль? В то время в РККА уже были бронеавтомобили БА-10, вооружённые 45-мм. орудием. Это очередная выдумка для легковерных читателей.

Удивляет

глава 13 "О крылатом танке". Виктор Суворов пишет: "Олег Антонов, тот самый, который потом станет создателем самых больших в мире военно-транспортных самолётов, предложил навесить на обычный серийный танк крылья и оперение, используя корпус танка как каркас всей конструкции. Эта система получила название КТ - крылья танка. Приводы воздушных рулей крепились к пушке танка. Экипаж танка осуществлял управление полётом, находясь внутри танка, путём поворота башни и подъёма пушечного ствола. КТ - это потрясающая простота". Возможно, кому то понадобилось "закрепить" за собой эту идею, но лишь ради получения "пустого" авторского свидетельства.