Читаем Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953 полностью

ТЕЗДЖАН А.Х., 1919 года рождения, уроженец с. Мусмул-Аач Самсунского уезда (Турция), черкес, гражданин Турции, до ареста проживал в г. Самсуне, занимался мелкой торговлей.

Допрос начат в 14 час. 30 мин.

Допрос окончен в 16 час. 35 мин.

Вопрос: 8 сентября 1952 года вместе с ХАЛИЛОМ ТУРДЖАНОМ вы пытались высадиться из парусной лодки на советское побережье в районе гор. Анапы.

При задержании вас пограничниками вы заявили, что являетесь гражданином Турции, и предъявили при этом национальный паспорт на имя ТЕЗДЖАНА.

Это ваша настоящая фамилия?

Ответ: Да, я действительно родился и проживал все время в Турции под фамилией ТЕЗДЖАН.

Вопрос: Тогда же вы сказали, что являетесь членом турецкой компартии.

Какое в действительности вы имели отношение к ней?

Ответ: Скажу правду, что тогда я обманул пограничников. Своим заявлением о принадлежности к Коммунистической партии Турции я преследовал цель предстать перед советскими органами в качестве политэмигранта. В действительности же с турецкой компартией я был связан только в прошлом.

Вопрос: В чем заключалась эта связь?

Ответ: Я являлся членом Коммунистической партии Турции, в которую меня вовлек в 1945 году мой знакомый ХАСАН ДЖАВАН, ранее служивший вместе со мной в турецкой армии. В то время я работал охранником на судостроительной верфи в Стамбуле и входил в состав партийной ячейки района Касим-Паша.

В январе 1946 года я был введен в состав городского комитета партии, членами которого являлись ХАСАН ЭРИН, ФАДЫЛ ГАРАН и я — АХМЕТ ТЕЗДЖАН.

Однако в феврале 1946 года Стамбульская партийная организация турецкой полицией была разгромлена, и я в числе других был арестован. Будучи изобличен показаниями ФАДЫЛА ТАРАНА, я рассказал все, что мне было известно о работе коммунистической партии и назвал всех известных мне коммунистов.

Вопрос: То есть вы предали интересы Коммунистической партии?

Ответ: Да, я признаю это.

Вопрос: А какие показания давали другие арестованные?

Ответ: Я знаю, что на следствии дали признательные показания ХАСАН ЭРИН и ФАДЫЛ ГАРАН, так как мне предъявляли их показания.

Вскоре над всеми нами, а также другими демократическими деятелями Турции властями был организован судебный процесс, именовавшийся в печати «Процесс 53х». По этому процессу проходили доктор ШЕФИК ХЮСНЮ ДЕЙМАР, НАИЛЬ ЧАКИРХАН, АХМЕТ ФУРУНДЖИ, ЭСАД АДИЛЬ МЮСТЕДЖАБИОГПУ, ХУСАМЕТДИН ЭЗДОГПУ и другие.

На процессе подсудимые также давали показания о работе Коммунистической партии Турции, о ее связи с Коммунистической партией Советского Союза.

В частности, один из руководящих работников Компартии, НАИЛЬ ЧАКИРХАН, показывал на суде о существовании до войны специальной организации, которая занималась нелегальной переброской коммунистов из Турции в СССР для учебы в «Коммунистическом университете трудящихся Востока» (КУТВ) и обратно для подпольной работы в Турции.

Он показывал, что эта организация имела переправочный пункт в местечке Хопа на советско-турецкой границе и что он переправлялся через этот пункт, учился в Москве в КУТВе и был направлен в страну для подпольной работы. НАИЛЬ ЧАКИРХАН назвал руководившего этим пунктом переправщика — АХМЕТА ФУРУНДЖИ, который также был на процессе в числе обвиняемых, но какие показания он давал, я не слышал.

Характерным было поведение на суде правых социалистов. Их лидер ЭСАД АДИЛЬ МЮСТЕДЖАБИОГПУ заявил на процессе о том, что социалистическая партия не имеет никакого отношения к коммунистам, что она создана по типу английской социалистической партии и что ее деятельность не направлялась из-за границы, имея в виду Советский Союз.

Ему вторил другой деятель — ХУСАМЕТДИН ЭЗДОГПУ, бывший секретарь Стамбульского вилайета Компартии, которого в свое время за оппозиционную деятельность исключили из ее рядов, после чего он переметнулся к правым социалистам.

Выступая на суде, ХУСАМЕТДИН рассказывал подробно о своей работе в Компартии и о том, как его посылали на учебу в Москву. При этом он всячески бравировал своим разрывом с Компартией, считал свое пребывание в ней заблуждением.

Что касается доктора ШЕФИК ХЮСНЮ, то он в первый день процесса выступал с требованием, чтобы суд велся при открытых дверях.

Однако его показаний по существу дела я не слышал, так как к этому времени был уже освобожден из-под стражи.

Вопрос: Получив свободу за предательство?

Ответ: Нет, по приговору суда я был осужден на один год тюремного заключения за принадлежность к коммунистической партии, но так как приговор в отношении меня и некоторых других был вынесен еще до окончания процесса, а к этому времени я уже отсидел в тюрьме больше года, то сразу же после суда был выпущен на свободу.

Вопрос: Для провокаторской работы в рядах Компартии?

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия. XX век. Документы

Похожие книги

100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература