Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

в частности , свидетельствуют известные ЦК ВКП(б) и СНК СССР факты по

9-му и 80-му заводам.

2. В НКБ ведется огромная переписка , загружающая аппарат.

Так , 4-е главное управление Наркомата за 9 месяцев 1940 года представило

на имя наркома и его заместителей 355 докладных записок; технический от-

дел наркомата — 309 докладных записок.

За 3 квартал т.г. в НКБ ежедневно поступало с завода и строек в среднем

по 1400 писем и отправлялось 880.

За тот же срок НКБ направил в правительственные органы (Совнарком,

Комитет Обороны, Экономсовет и Хозяйственный Совет) 1220 писем, т.е.

свыше 5 писем в день. Значительное количество вопросов, поставленных

в этих пи сьмах, не но сили принципиального характера и могли быть разре-

шены непо сред ственно самим наркоматом или его главками.

196 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

3 .Широко применял ась система налож ения взысканий и снятия с работы

руководящего состава предприятий, цехов и смен.

За январь — август т.г. нарком боеприпасов наложил н а 72 руководящих

р аботника 149 взыск аний; начальнику 1-го главного управления Горину было

вынесено 10 взысканий; бывшему директо ру завода № 12 Со рокину — 7

взысканий. На того же Сорокина начальник 1-го главка наложил дополни-

тельно еще 3 взыскания. Директор завода № 142 Ножкин имеет 15 взыска-

ний; директор завода № 113 Чашин — 8 взысканий.

Наряду с этим в короткие перерывы между взысканиями некоторые ди-

ректора заводов премировались за успешную работу.

Так, директору завода № 4 Брук 11 февраля было объявлено пр едупрежде-

ние за невыполнение плана (приказа № 52), 14 марта он был премирован

месячным окладом за выполнение плана (приказ № 97с), 23 апреля ему объ-

является выговор за плохую организацию производства (приказ № 144с),

а 29 апреля он п ремируется 2-месячным окладом. Директор завода № 10

Бодров в 1940 году получил 5 взысканий и 2 премии.

За по лтора года наркоматом снято с работы 26 руководите лей предприят ий

и 18 главных инженеров. Только на заводе № 78 за это время в цехе № 4 было

сменено 5 начальников, 8 заместит ел ей начальников и 14 начальников отде-

лений, а в цехе № 2 — 3 начальника, 5 помощников начальников и 3 старших

технолога; на заводе № 9 сменено 22 начальника смен и 15 масте ров.

При отсутствии в системе НКБ достаточного количества инженеров НКБ

за 7 месяцев 1940 г., по неполным данным, уволил с завода 1226 дипломиро-

ванных инженеров.

4. Тов. Сергеев плохо разбирается в людях, не умеет их распознавать. Боль

шим довер ием у него пользовался Иняшкин — заместитель наркома по кад

рам (снят с работы в процессе проверки НКБ). Этому Иняшкину т. Сергеев

передоверил все дело подбора и расстановки кадров. В резу льтате Иняшкин,

от личавшийся безделием, пьянством и самоснабжением, разва ли л работу по

кадрам. На руководящую работу в наркомате и главках Иняшкин выдвигал

негодных людей, засорял аппарат наркомата политически сомнительными и

малоквалифицированными работниками.

Среди сотрудников наркомата имеется 14 бывших офицеров царской ар-

мии, 70 выходцев из дворян, помещиков и кулаков, 31 судившихся за раз-

личные преступления, 17 исключенных из ВКП(б), 28 имеющих родственни-

ков за границей, 69 человек, родственники которых репрессированы за ан-

тисоветскую работу, и т.д.

Многим из этих ЛИЦ не место в аппарате НКБ. Между тем в 1940 г. в

порядке сокращения штатов из центрального аппарата удалено 171 член

ВКП(б), 166 инженерно-технических работников. Само сокращение было

всецело передоверено Иняшкину и начальникам главков.

Характерно, что на руководящей работе в НКБ находились 10 человек,

которые ранее вместе с Иняшкиным работали на заводе №11, как-то: Ши-

банов — зам. наркома, Ефремов — нач. 2-го главка (арестован) , Черняев —

зам. главного инженера 2 главка (арестован), Кузьмин — нач. мобилизаци-

онного отдела 2 главка и другие.

5. Другой заместитель наркома Хренков Н.М. до выдвижения на эту работу

(июнь 1939 года) возглавил управление комплектации наркомата , которое

подчинено ему и сейчас . Как в 1939 году , так и в 1940 году управление комп

лектации работает из рук вон плохо .

Проводимая Хренковым работа выз ывает явное подозрение во вредительстве .

ДОКУМЕНТЫ

197

План 1940 года по сдаче Наркомату Обороны комплектных выстрелов по

сухопутной а ртилле рии за 9 месяцев выполн ен только на 57,7 п роц., по авиа-

бомбам — на 59,9 п роц.; по сдаче п родукции На ркомату Военно-Мо рского

флота — на 58,5 п роц. План сдачи выст релов по к рупным калиб рам со рван: не сд ано ни одного выст рел а для 152 мм пушки «БР-2», 210 мм «БР-17» и

280 мм мортиры «БР-5».

Также плохо р аботает руководимый Хренковым мобилизационный отдел.

Осенью 1939 года к развертыванию работы по мобилизационному плану за-

воды наркомата оказались неподготовленными.

В октябре 1940 года, будуч и председателем КОМИССИИ ПО выявлению при-

чин и виновников взрыва 175 тонн пороха на заводе № 9, Хренков пытался

в своем заключении смазать действительные причины взрыва и отвлечь от

ныне арестованных виновников взрыва.