Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

Польского генерального штаба, бригадный

генерал Польской армии. Командующий

«Армией Крайовой» в Польше. До ареста на-

ходился на нелегальном положении.

Вопрос: Где вы проживали перед ар естом?

Отв ет: В начал е ф евраля 1945 года я переехал из Ченстохова, где находился

главный штаб «Армии Крайовой», в местечко Милянувек (под Варшавой) и

проживал там на нелегальном положении под видом коммерсанта. Одновре-

менно я изменил свой псевдоним «Недзвядек» на «Новак».

Вопрос: Почему вы переехали из Ченстохова в Милянувек?

Ответ: С февраля 1945 года я выполнял функции военного министра под-

польного польского правительства, и в связи с перестройкой нелегальной

работы «Армии Крайовой» мне необходимо было действовать в полном кон-

такте с подпольным советом министров и«Радой едности народовой». Пред-

седатель совета министров ЯНКОВСКИЙ и остальные руководители поль-

ского подполья проживали на нелегальном положении в окрестностях Вар-

шавы. Поэтому я избрал своим местопребыванием Милянувек.

Мой первый заместитель по политической работе полковник ЖЕПЕЦ-

КИЙ тоже проживал в окрестностях Варшавы (местечко Брвинов), а второй

заместитель по военной линии полковник САНОЙЦА находился в Кракове.

Вопрос: С кем вы согласовали назначение своими заместителями ЖЕПЕЦ-

КОГО и САНОЙЦА?

Ответ: Во второй половине марта 1945 года я сообщил генералу КОПАНЬС-

КОМУ в Лондон, что назначил своими заместителями САНОЙЦА и ЖЕ-

ПЕЦКОГО. Они лично известны заместителю КОПАНЬСКОГО генералу

ТАТАР, и их назначение возражений не вызвало.

516 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

Вопрос: На прошлом допросе вы показа ли, что поручили ЖЕПЕЦКОМУ

организовать в нелегальных штабах «Армии Крайовой» пропагандистскую

работу. Сообщили ли вы ЖЕПЕЦКОМУ об указаниях , которые вы сообщали

в письме коменданту Западного обшара «Слевбору»?

Ответ: Да, сообщил. При встрече с ЖЕПЕЦКИМ 22 или 23 марта в Вар-

шаве в ресторане «Балтык» я дал ему прочесть мое письмо к «Славбору».

ЖЕПЕЦКИИ согласился с моей по литической оценкой по ложения в Поль-

ше и данными мною указаниями по работе.

Должен добавить, что ранее я неверно показал о том, что не успел послать

«Славбору» это письмо. В действительности письмо «Славбору» я отправил

через свою связную Янину ПРОНАШКО.

Вопрос: В этом пи сьме вы указали, что уча стники «Армии Крайовой» и

поль ского подполья должны дей ствовать, ориентируя сь на создание по сле

войны польско-германского блока, направленного против Советского Сою-

за. Кто вам дал такую политическую установку?

Ответ: Таких политических установок мне никто не давал, и в пи сьме

«Славбору» я изложил свою личную политиче скую оринтировку.

Не скрою, что мы сль о возможно сти создания по сле войны поль ско-гер-

ман ского блока, направленного против Совет ского Союза, у меня зародилась

еще в период варш авского восст ания.

Вопрос: Какие у вас к этому были основания?

Ответ: В конце сентября 1944 года командующий «Армией Крайовой» ге-

нерал «БУР»-КОМАРОВСКИЙ вел переговоры о капитуляции с командую-

щим германским и войсками в Варшаве обергруппенфюрером СС фон ден БАХ.

Для ведения переговоров «БУР»-КОМАРОВСКИЙ выделил в качестве

представителя главного штаба «Армией Крайовой» заместителя начальника

2 (разведывательного) отдела штаба полковника БОГУСЛАВСКОГО .

Докладывая в моем присутствии «БУР»-КОМАРОВСКОМУ о предложен-

ных немцами условиях капитуляции, БОГУСЛАВСКИЙ сказал, что фон ден

БАХ считает необходимым для поляков прекратить вооруженную борьбу

с немцами, так как общим врагом Польши и Германии является Советский

Союз .

При встрече с «БУР»-КОМАРОВСКИМ в день капитуляции я сказал ему,

что, возможно, фон ден БАХ прав, и «БУР»-КОМАРОВСКИЙ» с моим мне-

нием согласился.

Вопрос: Следует полагать, что такие настроения руководителей главного

штаба «Армии Крайовой» повлияли на принятие пред ложенных немцами ус-

ловий капиту ляции?

Ответ: Я не могу этого сказать. Мы реши ли капиту лировать потому, что

немцы име ли подав ляющее превосход ство в вооруженных си лах и обещали

считать сдавшихся уча стников варшав ского во сстания военнопленными.

Вопро с: Ориентируя уча стников «Армии Крайовой» на борьбу против Со-

ветского Союза в блоке с немцами, вы не могли действовать самостоятельно.

Покажите, какие связи вы имели с немцами.

Ответ: Я понимаю, что следствие имеет основание поставить мне такой

вопрос, тем более что своими заместителями я назначил офицеров главного

штаба «Армии Крайовой», сдавшихся немцам после варшавского восстания

и вернувшихся из немецких концлагерей, но утверждаю, что я лично каких-

либо связей с немцами не имел и никто мне подобных предложений не делал.

Вопрос: Однако следствие располагает достаточными данными о том, что,

после того как Красная Армия разгромила немцев в Польше, участники «Ар-

ДОКУМЕНТЫ

517

мии Крайовой» под вашим руководством вели активную подрывную работу

против Красной Армии. Вы это признаете?

Ответ: Да , признаю, что я и председатель подпольного совета министров