Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

в отличие от прежнего по рядка, когда уполномоченные НКВД СССР ис-

пользовали на агенту рно-опе ративной работе о рганы «Смерш».

Докладываю одновременно, что, согласно постановления Совнаркома

СССР от 6 июня 1945 года, тов. Серов является заместителем тов. Жукова по

вопросам гражданской администрации.

При этом представляю следующие документы*:

1) Копию записки НКВД СССР от 11.1-1945 г. на имя товарища Сталина.

2) Копию записки НКВД СССР от 22.У1-1945 г. на имя товарища Сталина.

3) Приказ НКВД СССР от 4.УП-1945 г.

4) Постановление СНК СССР № 1326—301сс от 6.У1-1945 г.

Народный комиссар внутренних дел Союза СССР Л. БЕРИЯ

ГА РФ. Ф. 9401 с. Оп. 2. Д. 98. Л. 340-341. Копия. Машинопись.

*Документы не публикуются.

№320 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В.

СТАЛИНУ О РЕМОНТЕ ДОМА ДЛЯ ЗАСЕДАНИЙ

СОЮЗНОГО КОНТРОЛЬНОГО СОВЕТА В

БЕРЛИНЕ

2 сентября 1945 г.

№ 1033/6

Копия Сов.

секретно

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

товарищу СТАЛИНУ И.В.

Американским командованием отремонтирован дом для заседаний Союз-

ного Контрольного Совета в Берлине. Советскому командованию отведено

ДОКУМЕНТЫ

535

14 комнат, в числе кото рых кабинеты тов. ЖУКОВА, его заместителей и ком-

наты для рабочего аппа рата .

П редполагая, что аме риканское командование, воспользовавшись п рово-

димым ремонтом, сумело о рганизовать в помещении советского командова-

ния службу подслушивания, п роводятся следующие м ероп риятия:

1. В Бе рлин команди руется г руппа специалистов службы подслушивания

в составе т рех человек для п рове рки и осмотра отведенного советскому ко-

мандованию помещения.

2. Все работники аппарата тов. ЖУКОВА, принимающие участие в подго-

товке материалов для заседаний, будут предупреждены о недопустимости ве-

дения в этом помещении каких-либо секретных разговоров.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ

ГА РФ. Ф. 9401 сч. Оп. 2. Д. 98. Л. 358. Копия. Машинопись .

№321 СПЕЦСООБЩЕНИЕ В.Н. МЕРКУЛОВА И.В.

СТАЛИНУ, В.М. МОЛОТОВУ, Л.П. БЕРИИ ОБ

АГЕНТУРНЫХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ЛОНДОНА

7 сентября 1945 г.

Копия

Сов. секретно

товарищу СТАЛИНУ И.В., товарищу МОЛОТОВУ В.М.,

товарищу БЕРИЯ Л.П.

НКГБ СССР сообщает полученные в Лондоне агентурные данные о вы-

сказыв аниях английского министра иностранных дел БЕВИНА по вопросам

английской внешней политики.

«1. БЕВИН в беседе со своим помощником высказал следующие сообра-

жения по вопросам английской внешней политики.

В данное время в британской внешней политике в основном существует

преемственност ь, однако имеются некоторые отличия от внешней политики

коалиционного правительства.

Так, например, мы считаем, что предыдущее правител ьство не сумело про-

вести свою политическую линию в Европе. Оно делало слишком бол ьшие

уступки русским, и эти уступки п ривели к разделению Ев ропы, в некото ром

смысле, на сфе ры влияния, с чем нынешнее правител ьство не согласно.

Исходя из этого наша политика должна быт ь направлена на то, чтобы не

допустит ь, чтобы Балканы сделалис ь сферой влияния ру сских . От сюда важ-

ност ь проблемы Триеста и Австрии .

ИДЕН очен ь мало понимает в вопросах экономики и социал-демократи-

ческого движения в Европе, Это явилос ь причиной того, что он сделал без

необходимости ряд уступок русским. Используя моменты экономического

порядка и социал-демократическое движение, мы можем заставить действо-

вать такие силы в Европе, которые будут на нашей стороне, чего не смог сде-

лать ИДЕН.

Что касается западного блока и Франции, то мы, во всяком случае , не

намерены слишком спешить с этим вопросом.

536 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

Преждевременное создание западного дипломатического блока помешало

бы проведению нами сейчас борьбы против разделения Европы на сферы

влияния , т.е. борьбы против русских.

Мы , вероятно, могли бы уже с ейчас заложить основы западного блок а, но

н е сл еду ет показывать, что мы официально спешим с этим делом.

Используя н аше положение в Триесте, в Австрии и особые условия н а

Среднем Востоке — в Египте, Ир аке, Иране, — мы должны заставить эконо-

мические факторы служить британским политическим интересам и создать

не зап адный блок, а европейский и средневосточный блоки.

Что к ас ается Ит алии, то существуют объективные условия для уст ановл е-

ния близких англо-итальянских союзных отнош ений, таких же близких , как

англо-французские отношения , поскольку все три страны будут участниками

предполагаемого блока. Но и здесь нам не следует спешить. Италию можно

сделать зависимой от нас , используя для этого такое средство экономическо-

го давления , как уголь , но пока мы не имеем угля для этой цели. К тому же