Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

26. На Специальный отдел НКВД СССР и Наркомат связи была возложена

задача глушения радиопередач иновещания. Однако многие, в основном

приграничные, регионы оставались зоной устойчивого приема таких передач.

Например, И.В. Сталину докладывалось , что в случае трансляции речей

А. Гитле ра мощность радиостанций Ге рмании составляла 1070 кВт, и мощ-

ности советских радиостанций, достигавшей лишь 400 кВт, не хватало для

глушения. Поэтому было п ринято решение о ст роительстве новых радио-

станций и расши рении соответствующих штатов (см. док. № 85).

27. Предложения Л.П. Берии и Л.М. Кагановича были приняты на заседании

Политбюро ЦК ВКП(б) 11 декабря 1939 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1242).

568 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 - март 1946

28. В 1939—1941 гг. в западных областях Ук раины, Белоруссии и респуб-

ликах П рибалтики шли массовые репрессии, в определенной мере повторяв-

шие Большой террор 1937—1938 гг. Ставилась задача социальной «чистки»,

советизации данных регионов. Аресты и депортации проводились в несколь-

ко этапов (см. док. № 166—168, 174). В апреле 1941 г. Л.П. Берия докладывал

И.В. Сталину о том, что в западных областях УССР и БССР арестовано 102 408

человек, участников так называемых контрреволюционных формирований

(ЦА ФСБ. Ф. 3 ос. Оп. 8. Д. 56. Л. 866). В 1939-1941 гг. было арестовано и

депортировано более 400 000 человек (подробнее см.: Горланов О А., Рогин-

ский А.Б. Об арестах в западных областях Белоруссии и Украины в 1939—

1941 гг. //Репрессии против поляков и польских граждан. М., 1997. С. 77—113).

29. Советское руководство на протяжении 1930—1940-х гг. неоднократно

практиковало массовые награждения сотрудников органов НКВД. В данном

конкр етном случае значительная часть работников органов госбезопасности

получили награды за участие в карательных акциях в западных регионах Ук-

раины и Белоруссии, в том числе и за репрессии в отношении польских

военнослужащих.

30. Форсированные темпы развития тяжелой промышленности, оборон-

ных отраслей, куда направлялись основные капиталовложения, отразились

негативным образом на развитии легкой промышленности. В конце 1939 —

начале 1940 г. кризисные явления в этих отраслях привели к росту дефицит а

продовольственных и промышленных тов аров. Рост экономической мощи

советского госуд арства не сопровождался повышением уровня м атериально-

го бл агосостояния н аселения. В условиях ограниченного снабжения населе-

ния этими товарами принимались чрезвычайные меры в целях регулируемого

расп ределения. Так, на заседании Политбю ро ЦК ВКП(б) 17 янва ря 1940 г.,

в п ринятом постановлении, касающемся Москвы и Ленинг рада, о рганам ми-

лиции и сот рудникам экономических под разделений НКВД СССР вменя-

лось в обязанность не допускать об разования оче редей у магазинов до их

отк рытия, усилить административную ответственность и применять штраф-

ные санкции в отношении скупщиков товаров, статьи Уголовного кодекса

РСФСР за спекуляцию, а местным органам рекомендовалось принять меры

для ограничения выезда сельских жителей в эти города. Все эти санкции в

данном решении Политбюро ЦК ВКП(б) распространялись и на другие горо-

да, указанные в данном документе (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1018. Л. 113—

114). О некоторых итогах по выполнению постановления Политбюро сооб-

щал Сталину в июле 1940 г. (см. док. № 116).

31. В спецсообщении Л.П. Берия привод ит с ильно преувеличенные дан-

ные о фактах измены и сотрудничества красноармейцев с финскими спец-

службами . В период советско-финляндской войны члены эмигрантской ор-

ганизации «Русский общ евоинский союз» участвовали в подготовке дивер-

сантов. Однако удалось сформировать всего один отряд численностью не более

30 человек. Разв ернуть под рывную д еят ельность чл ены этого от ряда н е усп ели

из-за скоротечности кампании.

32. Н.С. Ангарский-Клестов был арестова н 12 мая 1940 г. На предвари-

тельном следствии он неоднократно и признавал, и отриц ал предъявленные

обвинения. Причины такого поведения он объяснил в ходатайстве о поми-

ловании, направленном в Президиум Верховного Совета СССР: «Страшные,

ПРИМЕЧАНИЯ _______________________________________________________________ 569

жуткие угрозы, сопровождаемые ударами резины, заставили меня стать на

путь лжи. Я оклеветал себя. Я оклеветал целый ряд лиц, участвующих в моем

деле... Мне следствие рисовало радужные п ерсп ективы, твердо обещало ад-

министративную высылку, если я признаю себя шпионом и в редителем. . И я

вступ ил на путь ог ромного оболган ия себя и д ругих. Меня уве рял и, что по-

шлют в суд хо рошую обо мне ха ракте ристику , и если , гово рили мне , вы будет е

хорошо в ести себя на суде , если все подтвердите, то мы вас не оставим».

Следствие проводилось с грубейшими нарушени ями законности, норм УК и

УПК. Репресирован. Ангарский-Клестов был реабилитирован в 1956 году.

33. Советско-финляндская кампания складывалась крайн е н еудачно для